13 — 



Zahl dieser Nebengefässe anbelangt, so kann icli eine allgemein gültige Ziffer für sie nicht an- 

 geben, da diese möglicherweise nicW immer constant ist. vor allem aber, da einzelne Gefässe in dem 

 ansehnlichen Durcheinander von Schlingen, das man im Präparate <\r< Wurmes vor sich hat, nur 

 zu leicht übersehen oder doppelt gezählt werden können. Bei älteren Thieren schienen es mir 

 immer nur 7, 8 oder 9 zu sein: bei einem jüngeren Individuum aber, das, etwas stärker gedrückt, 

 ein ganz vorzügliches und übersichtliches Bild seines Excretionsapparates darbot, waren mit 

 aller Sicherheit II solcher Nebengefässe zu zählen (Fig. 65, Taf. IV). so dass dieses die Mindest- 

 zahl der wirklich vorhandenen darstellt. Bei dem in Rede stehenden Wurme waren die 11 zu- 

 gleich auch alle vorhandenen Nebengefässe; ob diese Zahl auch für ältere Individuen die 

 Maximalzahl, d. h. also überhaupt die Normalzahl darstellt, ist mir zwar höchst wahrscheinlich, 

 jedoch immerhin nicht objeetiv sicher. 



Die Nebengefässe sind immer von nicht unbeträchtlich geringerer Weite, als das Haupt- 

 gefäss, aus dem sie ihren Ursprung nehmen. Nachdem sie von diesem abgebogen und etwas in 

 das Innere des Körpers herein getreten sind, lösen sie sich bald weiter auf; sie gabeln sieh in 

 zwei oder mehrere Aeste, dies,, sehr bald wieder, wobei nicht selten Anastomosenbildung mit 

 den benachbarten aber nur demselben Nebengefäss angehörenden Canälen zustande kommt: 

 sie werden so schliesslich zu sehr feinen Gelassenen von nicht mehr als 0,003 mm Durch- 

 messer, die nunmehr den Namen Capillaren führen und mit den bekannten Flimmertrichtern 

 endigen. Jede Capillare hat nicht mehr wie einen Endtrichter, und es entsprechen in Folge 

 dessen die Zahlen beider einander vollkommen: als bemerkenswerth möchte ich hervorheben, dass 

 hier die Capillaren gegen die Nebengefässe nur wenig scharf abgesetzt sind. Was nun die 

 Zahl der Capillaren und dei- Endtrichter anbelangt, so war das eben erwähnte Präparat so klar 

 und so übersichtlich, dass man ein Zählen derselben mit der Gewähr einiger Sicherheit riskiren 

 kennte: ich fand bei mehrmals wiederholter Zählung 32 Trichter als Angehörige eines Neben- 

 gefässes. Es ist möglieh, dass mir dabei noch einige dieser kleinen Gebilde, namentlich von den 

 auf der abgewandten Seite des Wurmkörpers gelegenen, entgangen sind, obgleich sie durch ihre 

 lebhafte Thätigkeit sich fast aufdringlieh bemerkbar machten: immerhin giebt diese Zahl aber 

 doch ein gewisses Minimahnass an. welches zur Bestimmung der Gesammtzahl der Trichter im 

 Wurmkörper wohl verwendbar ist. Dabei ist freilich weiter zu berücksichtigen, dass. wie ich 

 von anderen Wurmarten weiss, auch die Zahlen der den verschiedenen Nebengefässen aufsitzenden 

 Trichter nicht immer ganz gleiche sind, sondern geringe Schwankungen zeigen; indess wird dann 

 die Zahl 32 immer noch einen positiven Mittelwert!) darstellen, der einer Berechnung zu Grunde 

 gelegt werden kann. Eine solche würde als einfache Multiplication 32 x 11 x 2. für das Distomum 

 tereticolle die Gesammtzahl von 7o4 Flimmertrichtern ergeben, eine an sieh zwar ganz respeetable, 

 aber in Anbetracht der Grösse des Wurmkörpers nicht zu hohe Zahl. Die Trichter selbst sind 

 ziemlich klein und schmal, nur 0,01 lang und an ihrer breitesten Stelle 0,004 mm breit. Die Ter- 

 minalzelle ist an ihnen meist deutlich zu erkennen. Was ihre Vertheilung im Körper anbelangt, 

 so ist hervorzuheben, dass die Ursprungsstellen der Nebengefässe ans dem Eauptgefässe jeder- 

 seits deutlich symmetrisch gelegen sind: betreffs der Trichter selbst ist eine solche Symmetrie 

 schon in Anbetracht ihrer grossen Zahl nicht wohl direct nachzuweisen. Ich glaube auch nicht, 

 dass sie betreffs dieser wirklich vorhanden ist; sie dürfte sich nur auf die Verbreitungsbezirke 

 der Tiüchter eines Nebengefässes erstrecken. Als bemerkenswerthe Abweichung gegenüber dem 

 Verhalten aller anderen mir bekannten Distomen kann ich noch anführen, dass bei Distomum 



