— 34 — 



Vorkommen des Distomum nodiüosum, das bis jetzt nur in Raubfischen, besonders Percotden ge- 

 funden wurde, in Cyprinoiden Bedenken erregen könnte, stimmt vor allem, wie wir später noch 

 sehen werden, die von Dujardin angegebene Grösse der Eier so wenig, dass eine Vereinigung 

 beider Formen als ausgeschlossen betrachtet werden muss. Deshalb ist auch bis auf weiteres 

 Cyprinus barbus unter den Wirthen des Distomum noduhsum zu streichen. 



Der Hauptwirth dürfte Perca fluviatilis .sein: ausserdem wurde die Art aber bis jetzt ge- 

 funden in: Lucioperca Sandra (Eudolphi, Zoega, der eigentliche Entdecker des Thieres, der es 

 0. F. Müller mittheilte, Müller) Acerina cernua (Zeder, Zoega, v. Linstow), Aspro vulgaris und 

 Zingel (Schrank) Esoxlucius (Ceeplin). Meine Exemplare stammen aus Acerina cernua, in welchem 

 Fische es in der Umgegend von Leipzig ziemlich häufig anzutreffen ist; ausserdem fand ich es 

 in Perca fluviatilis und Lucioperca Sandra, die aber aus anderen Gegenden stammten. Es bewohnt 

 den Darm seines Wirthes, wie es scheint , in dessen ganzer Ausdehnung vom Pylorus an bis 

 gegen den After hin. Ausserdem zeigt es die uns schon mehrfach bekannte Neigung zum Aus- 

 wandern nach dem Tode des Wirthes ; wenigstens fand ich einige Male bei Fischen , die im 

 Aquarium gestorben waren und einige Zeit bis zur Untersuchung intact gelegen hatten, in der 

 Umgebung des Porus abdominalis einige braune Pünktchen, die sich als lebhaft bewegliche, aus- 

 gewanderte Distomum noduhsum ergaben. 



In den kleinen Acerina cernua erreicht der Wurm kaum eine Länge von 1 mm, während 

 er sonst nach Dujardin bis 2,3 mm, nach eigenen Messungen an Exemplaren aus grossen Lucioperca 

 Sandra las gegen 3 mm lang wird; Olsson giebt sogar 4,5 mm Länge an. Zum Theil können 

 diese Schwankungen in der Grösse übrigens wohl auch auf Kosten des ausserordentlich beweg- 

 lichen und dehnbaren Vorderendes, des „Hajses" gesetzt werden, eine Dehnbarkeit, die schon den 

 älteren Beobachtern Braun, Froelich, Zeder etc. auffiel. Das Hinterende ist hiergegen weit 

 weniger veränderlich. 



Die Saugnäpfe sind meinen Erfahrungen nach ungefähr gleich gross, indessen ist das 

 Verhältniss je nach den Oontractionszuständen der Näpfe nicht immer dasselbe, v. Linstow giebt 

 bestimmt den Bauchsaugnapf als den kleineren an und ähnlich spricht sich auch Olssox aus. 

 dabei zugleich aber auch die Oeffnung des Bauchsaugnapfes als „klein" bezeichnend ; ich will 

 hinzufügen, dass, wenn das Thier mit dem letzteren festgeheftet ist und mit dem Vorderleibe 

 tastend umhergreift, das Verhältniss in sehr auffälliger Weise das umgekehrte ist. Die Oeffnung 

 des Mundsaugnapfes liegt, ziemlich rein ventral, worauf bereits Zeder Gewicht legt; ich betone 

 dies liier besonders angesichts der eigenthümlichen Angabe Zschokke's, die Mundöffnung stehe, 

 wie schon Creplin gesehen habe, oblhpiement im lateralement ä 1' ext rennte de la face ventrale 1 ); 

 ähnliches scheint übrigens auch Schrank gesehen zu haben, denn er spricht von einem „ore laterali 8 ). 

 Ich kann mir diese Angaben nur dadurch erklären, dass bei der Anwendung von Druck an dem 

 leicht beweglichen Vorderkörper leicht eine Torsion eintritt , durch welche die Mundöffnung 

 seitlich verlagert wird; so habe ich es ebenfalls nicht selten bei diesem und auch bei anderen 

 Wurmarten gesehen: von einer normalen Lage des Mundes auf einer Seite habe ich aber nichts 

 bemerken können. Ausgezeichnet ist der Mundsaugnapf oder vielmehr die Scheitelfläche des 

 Kopftheiles besonders durch die Anwesenheit von sechs papillen- oder kuppenförmigen, meist 



') 1. c. p. 42. 

 2 ) 1. c. p, HC. 



