— 42 — 



Ausser den hier namhaft gemachten Arbeiten werden in systematischen Werken noch 

 einige weitere Mittheilungen aus der älteren und neueren Litteratur auf unser Distomurn ghbi- 

 porum bezogen, augenscheinlich aber mit Unrecht. Das gilt u. a. von der bereits bei Distomwm 

 perlatum angezogenen Mittheilung von Modeer über Fasciöla tincae, die sicher nicht das Distomurn 

 globiporum betrifft, aber doch von Rudolphi und im Anschluss an ihn auch von Dujardin, Diesing u. a. 

 auf dieses bezogen wurde. In neuerer Zeit hat Olsson einen Wurm ebenfalls unter dem Namen 

 Vistoma globiporum beschrieben, der wiederum nicht hierher gehört, sondern eine neue Art re- 

 präsentirt, die wir in der Folge noch näher kennen lernen werden. Distomurn globiporum ist 

 schon in einer sehr grossen Zahl von Fischen zur Beobachtung gelangt. Sein Entdecker, der 

 Staatsrath 0. F. Müller, fand es in Abramis brama, Froelich und Zeder in Cyprirvus carpio, 

 Rudolphi in Leitciscus crythrophthahmts, andere Autoren noch in Ghondrostoma nasus, Abramis blicca 

 und Abramis vimba, Alburnus lucidus, Leuciscus rutilus und Leuciscus jeses, Barbus fluviatilis, Phoxinus 

 Imris. Squalius cephalus. Hierzu kommen noch als bemerkenswerthe Fundorte Perca fhirintilis, wo 

 es Zeder und neuerdings wiederum Zschokke, ThymaUus vulgaris, wo es ebenfalls Zschokke, und 

 Esox lucius, wo es Prenant antraf. Da es sich in diesen letztgenannten Fällen nur um gelegent- 

 liche und seltene Vorkommnisse, und weiterhin um Raubfische handelt, in denen der Wurm für 

 gewöhnlich nicht zu finden ist, so könnte hier der Gedanke nahe liegen, dass die Parasiten nur 

 zufällig mit einem ihrer gewöhnlichen Träger in den Darm des neuen Wirtlies gelangt seien. 

 Während jener aber der Auflösung und Verdauung anheimfiel, entgingen diese dem Verderben 

 und siedelten sich, wenigstens für einige Zeit, in dem Darm ihres nunmehrigen Wirthes an. Ich 

 werde in der Einleitung zu dem dritten Abschnitte dieser Arbeit hierauf nochmals zurückkommen. 



Ich fand das Distomurn globiporum ein Mal ebenfalls in Esox lucius, ausserdem besonders 

 in Squalius cephalus und Leuciscus rutilus, und, wo es bis jetzt noch nicht beobachtet wurde, im 

 Darme der Schleie (Tinea, vulgaris) ; die früheren Angaben von seinem Vorkommen in diesem Fische 

 waren veranlasst durch die Verwechselung mit dem Distomurn perlatum v. Nordm. 



Die Länge des Wurmes wird von Zeder auf Vk Linie (= 3,95 mm), von Dujardin auf 

 3,8 mm angegeben, wohingegen Rudolphi nur 1 Linie = 2,25 mm als höchstes Maass, Zschokke 

 aber 4,2 mm angiebt. In der That zeigt das Thier auch recht verschiedene Grössenverhältnisse, 

 d. h., es erreicht das Stadium der geschlechtlichen Reife bei sehr verschiedenen, äusseren Di- 

 mensionen. Auch ich habe Individuen angetroffen, die bereits bei nicht viel mehr als 1 mm Länge 

 reife Eier in sich erkennen Hessen, während in anderen Fällen bei 2 mm und darüber noch keine 

 vorhanden waren. Es ist bekannt, dass die Raumverhältnisse der Umgebung auf die Körper- 

 grösse der Parasiten einen sehr bestimmenden Einfluss ausüben; und es ist durchaus nicht 

 unwahrscheinlich, dass die erwähnten, beträchtlichen Grrössenschwankungen bei Distomurn globi- 

 porum zum Theil wenigstens auf solche Einflüsse zurückzuführen sind. Die Breite des Körpers 

 Wird von Diesing so hoch angegeben, wie die Länge; das ist jedenfalls ein Irrthum. Ich habe 

 sie. auch bei grösseren Würmern, nicht über 0,75 mm steigend gefunden; im Mittel beträgt sie 

 ungefähr ' s der Körperlänge. Der Vorderkörper ist. auch hier nicht unbeträchtlich beweglicher, 

 als der hintere Theil. 



Die Saugnäpfe des Distomurn globiporum sind durchaus verschieden gross, indem 



mächtig entwickelte und stark hervortretende Bauchsaugnapf knapp den doppelten Durch- 



messer des zwar kleineren, aber ebenfalls wohl und kräftig entwickelten Mundsaugnapfes erreicht. 



Bei einem Thiere von 1,7 mm Länge misst er 0,3 nun. bei einem solchen von 4 mm 0,45 mm im 



