— 44 



wurden sein. Während sie aber aus diesem allmählich wieder entleert wurden, erhielten sie sich 

 in dem letzteren längere Zeit, vielleicht dass dort die Bedingungen für ihre Existenz noch 

 günstiger lagen ; ein neues, ganz interessantes Beispiel von Schmarotzern in Schmarotzern. 



Von dem Nervensystem habe ich nur den vorderen Theil etwas genauer analysirt 

 und den Bau desselben in der Figur 95, Taf. V dargestellt. Es ergiebt sich aus dieser Figur, 

 dass nicht nur die Gehirncommissur und die vorderen und hinteren Längsnerven in der sonst 

 üblichen Weise entwickelt sind, sondern dass auch ein sehr deutliches Supracerebralnervensystem 

 und eine Längscommissur der beiden Lateralnerven auftritt. Als besondere Auszeichnung treffen 

 wir noch eine unterhalb des Pharynx hinziehende, zweite Verbindung der Gehirnganglien, an 

 der auch einige Ganglienzellen erkennbar sind. Von dem 



Excretionsgefässsystem kann ich Bestimmteres nicht angeben. Am Hinterende 

 erkennt man die Excretionsblase , die in der Mitte oft eine Einschnürung trägt, wodurch der 

 hintere Theil bläschenartig erscheint ; diesen Endabschnitt der Blase finden wir bereits hei Zeder 

 erwähnt als „kurzes, walzenrundes Gefässchen". Nach vorn folgt auf diesen Endtheil stets noch 

 ein, wenn auch schwach entwickelter, zweizipfliger Abschnitt, von dem aus die Hauptgefässe 

 wie gewöhnlich nach vorne laufen; ob sie sich freilich gleich hier theilen, oder ob sie bis zum 

 Kopfe und von da zurücklaufen, weiss ich nicht; thatsächlich finden sich in den Seiten des 

 Vorderkörpers so viele und stark geschlängelte Gefässe, dass die letztgenannte Modincation des 

 Verlaufes als die wahrscheinlichere gelten kann. Die Trichter des Distomum globiporum sind in 

 ihrer Basis etwas verbreitert und messen 0,016 mm in der Länge bei einem basalen Durch- 

 messer von 0,0053 mm. 



Die Genitalorgane sind schon vor geraumer Zeit Gegenstand eingehender Unter- 

 suchung gewesen und Naturforscher von anerkannter Bedeutung haben ihnen ihre Aufmerksam- 

 keit zugewandt. Zuerst gab im Jahre 1835 Burmeister eine allerdings völlig verfehlte Dar- 

 stellung von dem Baue derselben, die aber nach den elassischen Untersuchungen von Mehlis ') 

 und Laurer 2 ) immerhin eine der ersten auf diesem bisher noch wenig betretenen Gebiete war. 

 Ihr folgte sofort die Berichtigung v. Siebold's, die bis auf eine Ausnahme ein vollkommen 

 richtiges Bild von der Organisation des Thieres entwarf, und der gegenüber die in mehrfacher 

 Hinsicht abweichende Darstellung Ehrenberg's nur als ein Bücksehritt erscheinen muss. Nur ein 

 Irrthiun war bei v. Siebold untergelaufen, und dieser bürgerte sich so fest in der Wissenschaft 

 ein, dass zu seiner endgültigen Beseitigung es einer längeren Zeit und wiederholter Feststellung 

 des wirklichen Sachverhaltes an verschiedenen Wurmarten bedurfte. Es handelt sich um die 

 bekannte Lehre v. Siebold's, dass innerhalb des Körpers von den männlichen Genitalien aus ein 

 besonderer Gang nach der Eibildungsstätte hinführe, vermöge dessen den Keimzellen direct das 

 zu ihrer Befruchtung nöthige Sperma zugeführt werde: um den „inneren Befruchtungsgang " 

 oder das „dritte Vas deferens." Erst nachdem durch Stieda :! ) und Blumberg 4 ) die wirkliche 

 Bedeutung dieses Canales entdeckt, und derselbe Bau des Genitalapparates auch anderwärts 

 nachgewiesen war, wurde der Glaube an die Existenz eines solchen dritten Vas deferens end- 

 gültig fallen gelassen. 



') MJEHXIS, Observat. anatomicae de Diatomate hepatico et lanceolato. Gottingae 1825. 



2 ) LAURER, Disquisitiones anatomicae de Amphistomo conico. Gryphiae 1830. 



*) Stieda, Ueber den angeblichen inneren Zusammenhang etc. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1871. p. 31. 



4 ) Blumberg, Ueber den Bau des Amphistomum conicum. Dissert. Dorpat 1871. 



