IH) 



duc ventose, avanti della ventosa ventrale" an. Das ist meinen Beobachtungen nach, wenn nicht 

 ein Irrthum, so doch ziemlich ungenau und dürfte kaum auf die geringere Grösse der von jenen 

 Autoren untersuchten, aber bereits mit Eiern .stark erfüllten Individuen zurückzuführen sein. 

 Zwar liegt die gemeinsame Genitalöffnung „tra le due ventose", aber so weit vorn, dass sie viel 

 eher als unmittelbar hinter dem Pharynx gelegen bezeichnet werden nmss. Sonsino spricht weiter 

 von einer „borsa del pehe", und auch Creutzburg drückt sich etwas unbestimmt aus, dass die 

 Samenblase „auch den verstülpbaren Cirrus enthalte". In Wirklichkeit ist weder von einem 

 Cirrusbeutel (borsa del pene) noch von einem Cirrus eine Spur vorhanden; die Mündungstheile 

 der Genitalwege haben vielmehr jenen ganz einfachen Bau, den wir bei Diät, cygnoiäes und folium 

 oben kennen lernten. Allerdings ist die Samenblase meist recht wohl entwickelt, von birnförmiger 

 Gestalt; aber sie liegt frei im Parenchyme, höchstens von einer etwas librillären Modi- 

 fikation desselben umschlossen. Sie geht nach vorn über in einen kurzen, stärker muskulösen 

 Ductus ejaculatorius, der in den Genitalsinus einmündet. In seiner Umgebung finden wir einige, 

 spärliche Prostatadrüsen von flaschenförmigef Gestalt, die zerstreut im Parenchyme liegen und 

 ihre Ausführungsgänge in den hinteren Abschnitt des Ductus ergiessen, aber ohne dass an diesem 

 eine Pars prostatica als besonderer Abschnitt äusserlich erkennbar wäre. 



Der Keimstock soll nach Sonsino links liegen; ich fand ihn stets rechts. Die in ihm 

 enthaltenen Keimzellen zeigen eine Eigentümlichkeit, auf die wir im histologischen Theile noch- 

 mals werden zurückkommen müssen. Während nämlich sonst der Keimstock gewöhnlich in Folge 

 der völlig klaren, hyalinen Beschaffenheit des Eiinhaltes als ein durchsichtiges Gebilde erscheint, 

 ist hier gerade das Gegentheil der Fall: der Keimstock ist (cf. Fig. 123, Tat'. VI) undurch- 

 sichtig, und zwar am meisten in der Mitte, am wenigsten am Rande. In der That sind auch 

 die Keimzellen am letzteren Orte noch hyalin, hell; mit ihrem allmählichen Wachsthum aber 

 lagert sich in ihnen, besonders am Rande, eine aus Körnchen bestehende undurchsichtige Masse ab, 

 die sie im frischen Zustande den Dottcrzellen ausserordentlich ähnlich er- 

 scheinen las st und den ganzen Keiinstock stark verdunkelt. Bei Behandlung mit Alkohol 

 lösen sich diese Körnchen auf, und so kommt es, dass man sie im gefärbten und geschnittenen 

 Präparat nicht mehr erkennt; andererseits würden sie wohl schon Aufmerksamkeit erregt haben. 

 Ob diese Einlagerungen in den Eizellen hier mit der geringen Ausbildung der Dotterstöcke 

 in Zusammenhang stehen? Aus dem Keimstock hervor kommt ein kurzer, nicht angeschwollener 

 Keimgang , der alsbald den LAURER'schen Canal abgiebt. Dieser repräsentirt einen mehrfach 

 gewundenen, längeren Canal von 0,02 mm Durchmesser, dessen Mündung auf der Rückenseite 

 ziemlich in der Mittellinie gelegen, und dessen inneres Ende meist etwas aufgetrieben und manch- 

 mal -- aber nicht immer -- mit Spermatozoen gefüllt ist. Sonsino hat ihn überhaupt nicht 

 gesehen. Hinter dem LAURER'schen Canal inserirt sich dann der Dottergang, an welchem man 

 kaum eine als Reservoir fungirende Anschwellung constatiren kann. Die charakteristische Ge- 

 stalt der Dotterstöcke (Fig. 123, Taf. VI) ist von allen Autoren hervorgehoben worden; ich 

 möchte freilich ihre Form weniger mit einer Traube (Creutzburg) als mit einem (meist) 4- (selten 5) 

 blättrigen Kleeblatt vergleichen; den Stiel desselben repräsentirt der quere Dottergang, auf 

 dessem Ende radiär 4 oder 5 ganz kurze Stielchen aufsitzen, welche ihrerseits in die einzelnen 

 Dotterstocksfollikel hineinführen. Diese Follikel haben einen Durchmesser von O.IS mm. und 

 erinnern ihrerseits an den Keiinstock dadurch, dass in ihnen die unreifen Dotterzellen nach Art 

 eines mehrschichtigen, unregelmässigen Epitheles der Wand ansitzen, während die reifen sich 



