— 114 



hindurchziehen (Fig. 122, Taf. VI). Was die Entstehung der Hautstacheln oder Schuppen anlangt, 

 so will ich erwähnen, dass sie, meinen Erfahrungen nach, bei den reifen Cercarien der Würmer 

 bereits in ihrer definitiven Form sich vorgebildet finden; nur sind sie in Folge der geringen 

 Differenz in ihrem eigenen Lichtbrechungsvermögen gegenüber demjenigen der sie einschliessenden 

 Haut nur bei Anwendung sehr scharfer Vergrösserungssysteme zu erkennen. Schon während 

 des encystirten Zustandes werden sie aber ausserordentlich viel deutlicher und lichtbrechender. 

 so dass sie jetzt schon für schwächere Linsensysteme erkennbar sind. Daher mag wohl die ver- 

 schiedentlich geäusserte Ansicht kommen, dass die Hautstacheln erst während der Einkapselung 

 sich bildeten. Während des späteren Lebens und Wachsthums des Wurmes im definitiven Träger 

 findet eine Neubildung von Stacheln augenscheinlich nicht statt, es treten nur insofern Ver- 

 änderungen ein, als dieselben selbst an Grösse zunehmen, und mit der Oberflächenvermehrung 

 des Wurmkörpers mehr und mehr auseinanderrücken. Da das Wachsthum ausserdem haupt- 

 sächlich den Hinterkörper und nur sehr wenig den Vorderkörper betrifft, so ist es nicht un- 

 möglich, in der grösseren Zerstreuung der Stacheln an dem ersteren Orte eine directe Folge der 

 ungleichmässigen Vergrösserung zu erblicken; jedenfalls treten bei Cercarien und jungen AVürmern 

 die oben angedeuteten Ungleichheiten in der Stachelvertheilung noch nicht auf. 



Ueber die Art der Entstehung der Hautbewaffnung vermag ich keine Auskunft zu geben, 

 soviel ich mich auch darum bemüht habe Das erste, was man von ihr sieht, sind winzige 

 Spitzchen auf der Oberfläche, die in ihrem optischen Verhalten noch ganz mit dem der Masse 

 der Haut übereinstimmen. Später sondern sie sich von dieser durch vermehrte Lichtbrechungs- 

 iind veränderte Tinctionsfähigkeit , sie werden grösser — • aber woher das Material zu dieser 

 Grössenzunahme kommt, darüber findet sich keine Spur. Dabei besitzen diese Gebilde, wie wir 

 früher sahen, immer eine sehr bestimmte, charakteristische, oft sogar ziemlich complicirte Gestalt 

 und niemals bin ich Missbildungen unter ihnen begegnet. Ein Analogon zu ihnen finde ich nur 

 in dem Cercarienstachel, der auch entsteht, ohne dass man beobachten könnte, woher? Es liegen 

 bei ihm die Verhältnisse höchstens insofern günstiger, als seine gesetzmässige Gestalt vielleicht 

 erklärt werden könnte durch die Form des Raumes, in welchem er entsteht; aber dann ist auch 

 hier unser Wissen zu Ende. Wie eine Vermehrung der Stacheln nach der ersten Anlage nicht 

 mehr eintritt, so treffen wir andererseits unter normalen Verhältnissen auch keine Verminderung 

 derselben durch etwaiges „Abwerfen" etc. im späteren Alter (Pagenstecher u. a.). Bei gesunden, 

 eben ihrem natürlichen Aufenthaltsorte entnommenen AVürmern habe ich keinerlei Anzeichen 

 eines solchen Processes bemerkt, vielmehr das Stachelkleid immer in seiner charakteristischen 

 Form angetroffen. Für gewöhnlich durchsetzen die einzelnen Stacheln oder Schuppen die Haut 

 in ihrer ganzen Dicke schräg nacli hinten und ragen meist mit ihrer Spitze oder scharfen Kante 

 ein klein wenig über das Niveau derselben hinaus. Eine bemerkenswerthe Ausnahme hiervon 

 macht nur das Distomwm variegatum, auf das wir später noch zurückkommen werden. Eine selbst- 

 ständige Beweglichkeit habe ich an den Stacheln nicht bemerken können. 



Sehen wir uns nun die Beschaffenheit der Haut etwas näher an, so bemerken wir 

 hauptsächlich bei denjenigen Formen, die der Bewaffnung entbehren — aber auch bei diesen nicht 

 überall — zwei oft recht deutlich von einander gesonderte Schichten: eine äussere, ganz homogene 

 und im frischen Zustande etwas stärker lichtbrechende und eine innere, weniger stark licht- 

 brechende, hyaline oder feinkörnige. Beide Schichten sind auf Schnittpräparaten meist noch 

 deutlicher, als im Leben zu untei'scheiden, da die äussere sich gewöhnlich durch eine vermehrte 



