— 138 — 



Allgemeinen können übrigens alle diese Gestalten je nach den Contractionszuständen in gewissen 

 Grenzen schwanken. 



Vor ho f. Wo ein solcher Pharynx vorhanden ist, da finden wir ihn nun niemals dicht 

 an den Mundsaugnapf sich anschliessend, sondern stets und ausnahmslos eine gewisse Strecke 

 hinter diesem. Es bleibt dann zwischen ihm und dem Mundsaugnapf ein Theil des Oesophagus 

 unverändert bestehen, den man mit dem Namen des Vorhofes oder Präpharynx bezeichnet 

 hat. Ein solcher Vorhof ist meinen Erfahrungen nach überall da, wo ein Pharynx vorhanden 

 ist. gleichfalls zu treffen, bietet sich aber dem Beschauer in reiht verschiedenen Gestaltungen 

 dar. Es war zuerst Leückart, welcher den Vorhof selbst bei Dist. hepaticum '), und zugleich seine 

 Wichtigkeit und Bedeutung für den Process der Nahrungsaufnahme erkannte. Bei dem grossen 

 Distomum hepaticum, mit seinem reich entwickelten Darmsysteme und mit dem im Verhältniss zu 

 demselben recht kleinen Mundsaugnapfe ist es auch leicht genug verständlieh, dass dem letzteren 

 in dem kräftigen Pharynx ein Hülfsapparat für die Zwecke der Nahrungsaufnahme beigegeben 

 wurde, dem eine wesentliche Rolle in dein ganzen Processe zufällt. Halten wir aber unsere 

 kleineren und ganz kleinen Distomenformen, bei denen der Pharynx oft nicht mehr als die Hälfte 

 von dem Durchmesser des Mundsaugnapfes misst, dagegen, dann dürfte sich ohne weiteres die 

 Vermuthung aufdrängen, dass bei diesen der kleine Pharynx bei weitem weniger an jenem Ge- 

 schäfte sich betheiligen wird, dass hier vielmehr zunächst und vorzugsweise der Mundsaugnapf 

 es ist, welcher die Nahrungsaufnahme besorgt. Dem ist in der That so: je kleinerund schwäch- 

 licher der Pharynx, desto ausschliesslicher übernimmt der Mundsaugnapf die Herbeischaffung der 

 Nahrung, und es ist unter solchen Umständen kaum wunderbar, wenn wir bei einigen Formen 

 den Pharynx schliesslich ganz schwinden und den Mundsaugnapf allein übrig bleiben sehen. 

 Solche Verhältnisse kennen wir ausser von Dist. reticulatmn m. (=? Clinostomum gracile Leiuy) 

 und den Amphistomen, wie schon oben erwähnt, nunmehr auch von Dist. folium und cygnoides. 

 Bei ihnen ist demnach der Mundsaugnapf bei der Nahrungsaufnahme ganz auf sich allein 

 angewiesen; wie die letztere hier vor sieh geht, lässt sich freilich nicht so leicht beobachten. 

 da durch den bei der Beobachtung unvermeidlichen Druck Wohlbefinden und damit die Fress- 

 lust der Thiere immer beeinträchtigt werden. Wiederholt und sehr schön habe ich aber den Process 

 des Fressens beobachtet bei gewissen Redien mit grossem Mundsaugnapfe, bei denen im Principe 

 die Verhältnisse kaum anders liegen dürften, als bei den pharynxlosen Geschlechtsformen. Ich 

 beziehe mich hier besonders auf eine sehr robuste Redie mit starkem Mundsaugnapfe aus Ilith/iiiiii 

 tentacülata, deren Cercarien eine auffallende Aehnlichkeit mit denen des Leberegels zur Schau 

 tragen und wahrscheinlich mit der von de Filippi beschriebenen Cercaria tuberculata identisch sind 2 ). 

 Die Redien zeichnen sich durch eine anerkennenswerthe Fressfälligkeit aus und sie geben von der- 

 selben bei passender Gelegenheit auch ohne weiteres Proben. Grossen Geschmack scheinen sie an 

 ihresgleichen und ihren Nachkommen zu finden, denn ich habe oft gesehen, dass sie die in ihrer 

 Nähe liegenden, von zerstörten Redien stammenden Keimballen, und wenn dieselben den drei- und 

 vierfachen Durchmesser ihres Mundsaugnapfes besassen, in kürzester Frist verschlangen. Der Vor- 

 gang war hierbei der folgende : Sowie die Redien mit ihrem Mundsaugnapfe an einen solchen 



') Leuckart, Paras. d. Menschen. II. Aufl. p. 199. 



2 ) de Filippi, Troisieme Memoire pour servir ä l'histoire genetique etc. Memorie ilella R. Accad. di Torino. 

 Serie II. To. XVIII. 1859. 



