Itil 



einer solchen Auffassung durchaus nichts Widersinniges 1 ). Die Fortbewegung der Secretstoffe 

 geschieht dann durch die Thätigkeit der Flimmertrichter, welche da, wo dir Gefässe sein' lang 

 Mnd. durch weitere Flimmerapparate in diesen unterstützt werden können 2 ). 



Was den Inhalt des Sammelraumes selbst anbelangt, so bestellt derselbe bekanntlich fast 

 überall aus einer Flüssigkeit, in der mehr oder weniger reichlich Körnchen oder Kügelchen einer 

 stark lichtbrechenden und guaninhaltigen Substanz suspendirt sind. Das Aussehen, ebensowohl 

 wie die Grösse der Concremente sind je nach den einzelnen Arten ausserordentlich wechselnd; 

 die grössten, die ich sah, besitzt das Dist. nodulosum (0,02 mm), wo sie auch sehr deutlich eine 

 concentrische Schichtung, sowie Zwillings- und Drillingsbildung zeigen. Im (tanzen scheint das 

 Vorhandensein und ebenso die Menge der Conerementkügelchen auch von speciellen Zuständen 

 des Thieres abhängig zu sein, denn man trifft oft dicht nebeneinander Individuen derselben Art 

 und desselben Alters, von denen das eine eine Menge, das andere fast keine dieser Körperchen 

 enthält. Jedenfalls aber sind sie streng auf die Endblase beschränkt und greifen kaum jemals 

 auf die Wurzeln der austretenden Gefässe über. 



Auf Grund des eben geschilderten histologischen Verhaltens lässt sich nunmehr zunächst 

 die Endblase oder der Sammelraum des Excretionsgefässsystemes leicht gegenüber dem übrigen 

 Canälsystem abgrenzen, indem man ihn einfach soweit rechnet, als eigene Wandungen 

 zelliger Natur nachweisbar sind. Die Abgrenzung auf Grund dieses Charakters mag auf den 

 ersten Blick schwieriger scheinen, als sie wirklich ist. In Wahrheit gehen jedoch Endblase und 

 Gefässe nur selten ineinander über, ohne dass beträchtlichere Capacitätsveränderungen dabei auf- 

 treten: wenn alier doch gelegentlich das Lumen beider Abschnitte an der Uebergangsstelle das 

 gleiche bleibt, dann repräsentiri diese Uebergangsstelle wenigstens zu gleicher Zeit eine Um- 

 biegungsstelle des Ganzen, an welcher meist auch eine mehr oder minder deutliche Veränderung 

 des Inhaltes zu bemerken ist. Diese erfolgt mitunter so plötzlich und zugleich so constant, dass 

 man wirklich zu Zeiten den Sammelraum nicht für ein einfaches Reservoir halten, sondern ihm 

 eine weiten 1 , auf eine Veränderung seines Inhaltes hinzielende Function zuschreiben möchte. 

 Es konnte eine solche Idee sogar noch eine Unterstützung finden durch die Beobachtung, dass 

 bei manchen Formen, im allgemeinen aber gar nicht selten, der Sammelraum allein eine so reiche 

 Gliederung und Verbreitung im Körper erfährt, dass sie derjenigen des Getäss- und Trichtersvstemes 

 kaum nachsteht: wir werden bald Besitzer eines so gestalteten Gefässapparates kennen lernen. 



') Ich sehe deshalb durchaus nicht ein, weshalb Monticelli (1. c p. 5i>) zur Erklärung des Secretionsvorganges 

 riu intercelluläres Lacunennetz für nöthig hält. Dass er ein solches wirklich gesehen, wird nirgends erwähnt; er 

 sagt vielmehr nur. dass seine Beobachtungen ihn „indueono ad amettere il sistema lacunare interzellulare del Fhau'ont ~, 

 mit welchem die Fortsätze der Deckelzellen „in connessione" stehen sollen. In Bezug darauf, dass die Deckelzelle nicht 

 dem Trichter angehört, sondern dem l'arenehyine (mesenchima MONT.) stimme ich mit MONTICELL) vollkommen überein; 

 davon freilich, dass die Wimperflamme zusammengesetzt sei „da una Corona di ciglia che circondano la parte anteriore 

 slargata dell'imbuto" habe ich mich nirgends überzeugen können, noch viel weniger aber davon, dass ,le pareti dell'imbuto 

 sono rivestite da un sottile straterello protoplasmatico, nel quäle, d'ordinario, non vi <■ traccia di nuclei — residuo 

 il e 1 I e cell nie p r i m i t i v e f o r in a f i v e d el l'i in 1) »tu — che si continua a formar la parete dei canalicoli" 

 (1. c. p. 58). Ich hahe nicht nur „d'ordinario" nicht, sondern nie und nirgends Spuren von Kernen, weder in den Wan- 

 dungen der Trichter, noch in denen der Capillaren angetroffen, und ebensowenig kann ich die Angaben Konticelli's 

 betreffs der Entwickelung der Trichter, auf die ich später zurückkommen werde, bestätigen i Späterer Zusatz). 



-i Ich will hier nicht unerwähnt lassen, dass ich bei einigen egyptischen Distomen, die ich neuerlich zu unter- 

 suchen Gelegenheit halte, sein- ofl leine N c r v e n f a s e r i- li c n direel an die Deckelzelle der Trichter herantreten, 

 oder sie aber wenigstens in unmittelbarer Nahe derselben vorbeipassiren sah (Zusatz während der Correctur). 



