- 183 — 



der später noch durch die Verfolgung der Entwickelung des Apparates eine weitere Stütze 

 finden wird. 



Die einfachste Ausbildungsweise zeigt der Kndtheil des männlichen Leitungsapparates 

 bei Distomitm folmm v. Olk. (cf. Fig. 76, Taf. IV). Hier treffen wir, wie das schon früher ge- 

 schildert wurde, über dem Bauchsaugnapfe eine mehr oder minder deutlich hervortretende Samen- 

 blasc. in welche sich von hinten her die Samenleiter getrennt inseriren. Sie ist in ihrem hinteren 

 Theile meist am umfangreichsten, verjüngt sieh dagegen nach vorn und biegt dabei zu gleicher 

 Zeit nach der Bauchseite herab, um hier, ungefähr 0,03 mm vor der Mündung in den Genital- 

 sinus. plötzlich zu einem muskulösen 0.012 — 0,016 mm dicken Gange) sich zu verengen. Ich nenne 

 diesen Gang Ductus ejaculatorius im weiteren Sinne: er mündet schliesslich in den Sinus 

 ein. In histologischer Beziehung finden wir die Wand der Samenblase gebildet zunächst aus 

 einem Epithel, dessen Zellen aber nur noch an den spärlichen, ein wenig in den Innenraum der 

 Blase vorspringenden Kernen erkennbar sind. Auch sie können aber, wenn die Füllung mit 

 Spermatozoen eine starke ist. durch diese so verdeckt werden, dass sie zu fehlen scheinen und 

 die Blasenwand dann lediglich aus einer „structurlosen" Membran von ca. 0.002 mm Dicke ge- 

 bildet wird. An der Uebergangsstelle in die Samenleiter verdickt sich dieses Epithel meist 

 ziemlich auffällig und bildet im optischen Schnitte zwei von der Wand her nach innen vor- 

 tretende und sich berührende Wülste, in denen sich gewöhnlich je ein Zellkern nachweisen lässt. 

 Diese Einrichtung, die wir später noch sehr regelmässig wiedertreffen werden, repräsentirt ohne 

 Zweifel eine Art Verschluss der Samenblase, welcher ein Zurücktreten von Spermatozoen in die 

 Leitungswege zu verhindern hat (Fig. 80, Taf. IV). Leider habe ich es verabsäumt, hier nach 

 dem oben erwähnten Flimmerepithel der Vasa deferentia zu suchen. 



Aeusserlich dieser Zellenwand aufliegend bemerkt man, namentlich am Bande deutlich, 

 eine sehr feine und scharf gezeichnete Lage von Ringfasern, die dicht, in regelmässigen Ab- 

 ständen, rings um deren Peripherie herumlaufen. Da, wo die Blase sehr ausgedehnt ist, scheinen 

 sie feiner, als da, wo dies weniger der Fall. Von Längsmuskeln habe ich mit Sicherheit nichts 

 entdecken können, doch dürften sie immerhin vorhanden sein. Die Muskellage sowohl, als auch 

 die innere zellige Wand setzen sich nun auf den vorderen, verengten Abschnitt fort. Die erstere 

 ist hier augenscheinlich verstärkt, und es gesellt sich zu ihr auf ihrer Aussenseite eine wenig 

 in die Augen fallende Längsmuskelschicht. Ein etwas verändertes Aussehen bietet die innere 

 Auskleidung des Ductus ejaculatorius dar. Sie ist zunächst etwas dicker, als die Wand der 

 Samenhlase, was allerdings wohl nur auf die verschiedenen Dehnungsverhältnisse beider Häute 

 zu beziehen ist. Ausserdem aber zeigt sich die Innenfläche, die in der Vesicula noch durchaus 

 glatt war, eigenthümlich rauh; sie springt in zahlreiche und dicht aneinander gedrängte kleine 

 Erhebungen vor. welche in ihrer Gesammtheit an den Zottenbesatz auf der Innenfläche des 

 Säugethierdarmes erinnern. Kerne sind in dieser Schicht gelegentlich noch nachzuweisen, so 

 dass dadurch ihr zelliger Ursprung und ihre Gleichheit mit der Wand der Samenblase docu- 

 mentirt wird. 



Samenblase und Ductus liegen vollkommen frei in dem Parenchymc des Wurmkörpers. 

 Allerdings sieht man bei starker Füllung der ersteren die dicht anliegenden Parenchymtheilc 

 meist etwas hbrillär zusammengedrückt, eine Erscheinung, die sich ja vielfach bei turgescenten 

 Organen des Distomenkörpers wiederholt. In der Umgebung des Ductus ejaculatorius treten als 

 einzig Auffallendes eine spärliche Anzahl kolbenförmiger Zellen mit hellem, feinkörnigen Plasma 



