— 199 — 



schiede in der Brechungsfälligkeit der einzelnen Elemente natürlich mehr oder minder verwischt, 

 und so findet sich auch in der Litteratur kaum eine Erwähnung des geschilderten Verhaltens 

 mit Ausnahme der Arbeil Juel's über die Apoblemen, wo „an der Mündung des Eierstockes eine 

 kleine runde Partie nur mit reifen, gleichgrossen Eiern erfüllt" beschrieben wird 1 ). Auch die 

 Unterschiede in den Brechungsverhältnissen der reifen Eier hat Juel wohl bemerkt, und lässl 

 deshalb die reifen Eier „von einer sein- zarten hyalinen Membran umgrenzt" sein, die in Wirk- 

 lichkeit alier ntcht existirt. Die gewöhnlichen Litteraturangaben über diese Verhältnisse lauten 

 nur dahin, dass die Keimzellen in der Umgebung der Keimgangmündung sich isoliren; was man 

 alier davon an Schnitten sieht, deckt sieh, wie ich durch zählreiche Vergleiche bestätigt gefunden 

 habe, durchaus niehf mit dem natürlichen Zustande, da in Folge der Conservirung stets eine 

 leichte Schrumpfung der Zellen und Isolirung derselben eintritt, wo sie normalerweise noch nieht 

 stattfindet. 



Man hat den Keimzellen der Trematoden vielfach eine, wenn auch geringe, amoeboide 

 Beweglichkeit zugeschrieben wohl weniger auf directe Beobachtung derselben hin, als, weil 

 sie auf conservirten und gefärbten Präparaten meist eine ganz unregelmässige Grestarl besitzen 

 und allgemein auch einer Hülle enthehren, v. Linstotk giebt sogar'-) von Distomum cylindraceum 

 an. dass die Keimzelle — allerdings die bereits in ein Ei eingeschlossene . Pseudopodien 

 aussende und mit deren Hülfe die Dottersulistanz aufnehme. Ich muss gestehen, dass mir diese 

 Beweglichkeit der Keimzellen, obwohl ich sie früher, auf die Untersuchung fixirter Keimstöcke 

 hin, selbst für wahrscheinlich gehalten habe, doch im Laufe der Zeit etwas problematisch gewor- 

 den ist. Ich habe trotz stundenlanger Beobachtung freier, reifer Keimzellen in den Leitungs- 

 wegen aller möglicher Distomenarten niemals irgend welche selbstständige Gestalt Veränderung 



an denselben wahrzunehmen vermocht. Genau dassell rgab sieh bei Heranziehung der Eizellen 



in den gebildeten Uteruseiei*n. Ich betone nun selbst, dass solche negative Beobaehtungsresultatr 

 volle Beweiskraft wohl niemals ohne weiteres beanspruchen können: jedenfalls dürften sie aber 

 zu endgültiger Feststellung des wirklichen Sachverhaltes auffordern, die nur durch Beibringung 

 neuer, unzweifelhafter und wohl verbürgter positiver Beobachtungen zu erzielen ist. 



Betreffs der Grösse der Keimzellen will ich nur erwähnen, dass von den von mir unter- 

 suchten Würmern die grössten Distomum nodulosum besitzt. Dieselben übertreffen, da sie 0,0318 mm 

 im Durchmesser erreichen und Kerne von 0,018 mm mit Kernkörperchen von 0,007 mm auf- 

 weisen, noch diejenigen des grossen Distomum insigne, die nach Poikier's Messungen 3 ) bis 0,03 mm 

 gross werden, und Kerne von 0,017 mm mit Kernkörperchen von 0,0055 mm haben. Die kleinsten 

 Keimzellen unter unseren Würmern besitzt ]>ixf. variegatnm, bei dem sie nur 0,0082 mm, die 

 Kerne nur 0,005 mm messen. 



Es scheint mir hier der Ort, auf eine besondere Eigenthümlichkeit der Keimzellen einer 

 kleinen Anzahl von Würmern hinzuweisen. Ich habe im ersten Theile bei der Besprechung des 

 Distomum ovocaudatum beschrieben, dass der Keimstock dieses Thieres bei der Beobachtung im 

 frischen Zustande ein ganz opakes, körniges Aussehen besitze, und dass dieses Aussehen von der 

 Beschaffenheit der Keimzellen herrühre, die namentlich im reifen Zustande im Inneren von einer 



') Juel, Beiträge ct.-. 1. e. p. :::'.. 



'') v. LlNSTOW, Deber d. Bau etc. 1. c. [>. 185. 



3 ) Poimer, Contribntions etc. 1, c. p. i 11 "'. 



