- 201 



cygnoides u. a. i bemerkt man übrigens von der Basis dieser Hervorragung wurzelartige, .nabelig 

 siel spaltende Ausläufer einer faserigen Masse zwischen die Keimzellen sich einsenken (z. B. 

 Fig. 61, Tat'. Uli. Ich bin mir über die Natur dieser Gebilde nicht recht klar geworen, ver- 

 nmthe jedoch, dass es Bahnen sind, auf denen die reifenden Eizellen gleichmässig und sicher der 

 Mündung des Keimganges zugeführt werden sollen. Sie sind übrigens auch von Jdel bei den 

 Apohletna&rten gesellen 1 ), und als „eine Art Grerüstsubstanz" gedeutet worden. Mit Muskelfasern 

 haben diese Gebilde, wie ich noch hervorheben will, nichts zu thun. 



Die Wand des buckeiförmigen, kleinen Vorsprunges selbst setzt sich ausser den von Ziegler 

 gesehenen, platten Zellen noch zusammen aus einer äusserlich aufgelagerten, mitunter ziemlich 

 kraftigen Muskulatur, die aus llingfasern und augenscheinlich auch einigen Längsfasern besteht. 

 Diese Fasern nun hören an dem Uebergange der Hervorragung in die Keimstockwand nicht auf. 

 sondern sie setzen sich, wie ich besonders bei Dist. ovocaudatu/m sehr deutlich beobachten konnte, 

 eine grössere oder geringere Strecke weit auf dieselbe fort, wobei sie natürlich beträchtlich aus- 

 einanderlaufen und theilweise sich kreuzen. Ich halte die betreffenden Muskeln nicht für ursprüng- 

 lich der Keimstockwand angehörig, sondern für Ausläufer der Muskulatur des Keim ganges, 

 besonders da sie auch nur in der Nähe der Hervorragung auftreten und an dem dieser gegen- 

 überliegenden Ende des Keimstockes nicht sich nachweisen lassen. Vielleicht erklären sich aber 

 durch die Anwesenheit dieser Muskeln die oben erwähnten Angaben über ein Vorhandensein 

 tibrillärer Elemente in der Wand des Keimstockes. 



b) Keimgang. 



Als Keimgang bezeichne ich, wie früher schon kurz betont, im Anschlüsse an die Mehr- 

 zahl der Autoren den Theil des weiblichen Leitungsweges zwischen Keimstock und Ootyp -). Er 

 zeigt bei unseren AYürmern wiederum einige Eigenthümliehkeiten, die überall auftreten und denen 

 daher wohl eine allgemeine Verbreitung und auch Bedeutung zuzuschreiben ist. Hinter der kurz 

 erwähnten, buckelartigen Hervorwölbung des Keimstockes folgt stets eine starke und scharf 

 markirte Einschnürung, in der für gewöhnlich kein offenes Lumen zu erkennen ist. Dicht hinter 

 dieser Einschnürung nimmt der Keimgang dann plötzlich und so beträchtlich an Weite zu, dass 

 er mitunter das öfache seiner ursprünglichen Dicke annimmt und dabei einen stets offenen und 

 entsprechend weiten Hohlraum zeigt. Derselbe verjüngt sich nach dem Ootyp hin allmählich 

 wieder, und erreicht meist schon nach kurzem Verlaufe eine mittlere Dicke, die von da ab bis 

 zum Ootyp ungefähr constant bleibt. In dieser eben beschriebenen Auftreibung des Keimganges, 

 in der sich fast immer Spermatozoen aufhalten, treffen aus dem Keimstocke austretende Keim- 

 zellen zuerst mit den männlichen Geschlechtsproducten zusammen und es kann kaum einem 

 Zweifel unterliegen, dass in diesem erweiterten Abschnitte die Befruchtung der Keimzellen statt- 

 ündet. Ich möchte denselben deshalb unter dem Namen Befruchtungsraum als einen ana- 

 tomisch und physiologisch von dem Keimgange deutlich sich abhebenden Theil des Leitungs- 



') Juel, Beiträge etc. 1. c. p. 33. 



J i MONTICELIi] nennt ihn neuerdings „ovidotto interno". 

 Ribliotheca zoologioa. Heft lii. 2G 



