— 202 



apparates unterscheiden. Nur bei Dist. tereticolle scheint er zu fehlen (Fig. 61, Taf. TU), oder er 

 ist nur so wenig individualisirt, dass er kaum in die Augen fällt 1 ). 



Während der Befruehtungsraum also gegen den Keimstock hin ziemlich scharf abgesetzt 

 erscheint, geht er von diesem abgewendet ganz allmählich in den Keimgang über; der letztei'e 

 verläuft dann in ungefähr gleicher Weite, aber wechselnder Länge bis zum Ootyp hin, auf 

 diesem Wege zunächst den Laürer' sehen Canal, und immer eine grössere oder geringere Strecke 

 dahinter den Dottergang aufnehmend. 



In histologischer Beziehung tinden wir die Wandungen des Keimganges zusammengesetzt 

 aus einem Epithel, dem äusserlich allenthalben eine feine, aber kräftige Ringmuskellage auf- 

 gelagert ist. Die letztere ist es, welche, während sie sonst durchgängig ungefähr die gleiche 

 Stärke besitzt, durch eine beträchtliche Verdichtung den schon oben erwähnten Abschluss des 

 Befruchtungsraumes gegen die Keimdrüse hin bewirkt, sich dahinter aber auch noch auf die 

 Wand der Hervorragung am Keimstocke fortsetzt. Das Epithel des Keimganges ist bei völlig- 

 erwachsenen Würmern nicht mehr als solches zu erkennen, während hei jüngeren Individuen das 

 Auftreten von Kernen in der unter der Ringmuskulatur gelegenen Wand auf einen zelligen Ur- 

 sprung schliessen lässt. In de]' That sind Mittheilungen, welche von solchen Kernen in der 

 Keimgangwand sprechen, in der Litteratur nicht häutig anzutreffen; in den meisten Fällen wird 

 sie als „structurlos" oder „bindegewebig" bezeichnet, und manchmal soll ihr sogar die Aus- 

 stattung mit Muskelfasern abgehen (so bei Dist. claratitm nach Poirier). Schwarze scheint von 

 dem Keimgange bei Dist. mdöldbum überhaupt nichts gesehen zu haben, denn er lässt in seiner 

 Beschreibung die Eier aus dem Ovarium „durch eine ziemlich weite Oeffnung in die links davon 

 gelegene Schalendrüse" gelangen s ). Andere Autoren berichten hiergegen von einer kernführenden 

 Wand, so Heckeut 3 ) bei Dist. macrostomum, Walter 4 ) bei Monostomum reüculwre, Noack 5 ) bei Distomum 

 clavigerum und Zieglee b ) bei Gasterostonium. Die Wand des Keimganges ist nun meinen Er- 

 fahrungen nach überall zellig, wenngleich die Grenzen der Zellen auch in der Jugend nur schwer 

 oder gar nicht zu unterscheiden sind und selbst die Kerne im späteren Alter sehwinden 

 können. Sie setzt sich fort bis auf jene Hervorragung des Keimstockes, in deren Wand schon 

 Ziegler die Kerne der ehemaligen Zellen auffand, und sie bildet endlich in dem Befruchtungsraum 

 gegen den Keimstock hin einen Verschluss, ganz ähnlich demjenigen, den wir früher in der 

 Samenblase gegen die Samenleiter hin kennen lernten. Man bemerkt nämlich in dem hinteren, ver- 

 breiterten Ende des Befruchtungsraumes immer eine ziemlich plötzliche Verdickung der Wand, 

 die auf dem optischen Schnitte meist durch zwei weit nach der Mitte vorspringende, und da- 

 selbst sich berührende Zellen gebildet wird (z. B. Fig. 159, 107, 168, Taf. VIII). Auf diese 

 Weise wird der Innenraum des betreffenden Abschnittes nach dem Keimstock hin sehr unver- 

 mittelt abgeschlossen , während hinter dem Verschlusse die Wände wieder allmählich aus- 

 einanderweichen. 



') Bei den von Mohticelli in seiner jüngsten Arbeit untersuchten Distomen wird des Befruchtnngsranmea nicht 

 Erwähnnng gethan. 



2 ) Schwarze, 1. e. p, 34. 



") Heckert, Leucochloridium etc. j>. 37. 



4 ) Waltee, 1. c. p. 227. 



'-) Noack, 1. c. p. 43. 



') ZlEOLER, 1. C. p. 24. 



