— 237 — 



Jugendformen zur Entwickelung bringt, während es sich bei dem letzteren nur um die Ge- 

 währung einer Unterkunft handelt, in welcher die Schmarotzer längere Zeit, aber normaler 

 Weise ohne Weit er entwicke hing, auszuharren vermögen. Ans diesem Grunde erscheint 

 mir die Bezeichnung „Hilfswirth" für den letzteren praktischer, als die Bezeichnung „zweiter 

 Zwischenwirth", die eine Gleichstellung mit dem ersten und eigentlichen Zwischenwirth in 

 sich einschliesst. 



In manchen Fällen dringen die jungen Schmarotzer gar nicht in das Leibesinnero dieses 

 Hilfswirtb.es ein, sondern sie lassen sich nur äusserlich auf dessen Haut nieder (z. 13. Ampkist. 

 subclavatum nach Lang's') Beobachtungen; in noch anderen, nach unseren gegenwärtigen Kennt- 

 nissen nicht häufigen Fällen wird der Hilfswirth durch eine Pflanze dargestellt (am bekanntesten 

 der Leberegel 2 ) nach Ledckaet) und schliesslich kann er ganz ausfallen, indem sich die Cercarien 

 frei einkapseln und dann mit dem Bodensatze der Gewässer übertragen werden (Ampkist. Subcla- 

 ruttiii/ 3 ). ferner nach eigenen neueren Beobachtungen Ampkist. conicum und Gastrodiscus poly mastos). 

 Principiell dürften diese letztgenannten Uebertragungsmodi von dem erstangeführten, bei dem 

 ein thierischer Hilfswirth eintritt, nicht verschieden sein. 



Ich war früher der Meinung, dass ein solcher Hilfswirth ziemlich willkürlich von den 

 schwärmenden Cercarien ausgewählt werde, und dass sie sich in alle Thiere einzubohren vermöchten, 

 denen sie auf ihren Wanderungen gerade begegnen. Einige Versuche haben mich jedoch eines 

 anderen belehrt; manche Cercarien wenigstens treffen in Bezug auf ihren Hilfswirth eine ziem- 

 lich .strenge Auswahl. Ich hatte cercarienhaltige Schnecken (Limnaea und Planorbis), 

 aus denen die Parasiten (Gercaria „armata" und „ornata") massenhaft ausschwärmten, um über 

 die Jugendformen der Froschdistomen womöglich Licht zu bekommen, isolirt und je eine Schnecke 

 in einem Glase mit Kaulquappen, kleinen Mollusken, Insectenlarven und Krebsen zusammengesetzt. 

 Es zeigte sich bei der folgenden Untersuchung, dass in den verschiedenen Fällen entweder nur 

 die Kaulquappen oder nur die Insectenlarven mit den encystirten Parasiten besetzt waren: in 

 einem besonders interessanten und mir gegenwärtig noch ganz dunklen Falle war eine Infection 

 überhaupt nicht eingetreten, obgleich es sich um eine Cercarie aus Limnaea stagnalis handelte, 

 welche ich ihrem Baue nach für identisch mit einer anderen aus dem gleichen Zwischenwirthe 

 stammenden halten musste, die massenhaft in Kaulquappen und auch häufig in kleine Mollusken 

 eingedrungen war. Es stehen diese Erfahrungen demnach in einem gewissen Widerspruche zu 

 den Angaben Ercolani's *), der die „Gercaria armata" in Fröschen und Froschlarven, Tritonen, 

 Insectenlarven. Schnecken und Blutegeln zur Encystirung brachte. Augenscheinlich handelt es 

 sich hier um mehrere, aber ausserordentlich schwer untersoheidbare Species. die zu trennen 

 bis jetzt noch nicht sicher gelungen ist. Dagegen bestätigen meine Beobachtungen nur das, was 

 theilweise schon Ledckart in seinem Parasitenwerke über die in Rede stehenden Verhältnisse 

 ausgesprochen hat 5 ). Leider habe ich die betreffenden Versuche nicht weit fortsetzen können; 



') Lang, Ueb. d. Cercarie d. Ampkist. subclavatum. Ber. d. Naturf. Gesellseh. Freiburg i. Br. VI. H. 3. 1892. p. 81. 



2 ) Leuckakt, Parasiten d. M. II. Aufl. pag. 145 u. 285. 



3 ) Amphist, subclavatum u. seine Entw. etc. 1. c. p. 166. 



4 ) Eecolani, Dell'Adattamento etc. Nuove ricerche etc. Mein, della R. Accad, di Bologna. Serie IV a. To 2. 

 1880. p. 256. 



5 ) LEUCKAKT, Parasiten d. M., 1. c. p. Hl. 



