— 267 



auf eine kleine und scheinbar unbedeutende Abweichung in ihrem Bau hingewiesen werden. Es 

 zeigt sich nämlich, dass diese Anlage in den einzelnen, in Fragt' kommenden Wurmarten eine 

 wechselnde Dicke aufweist: indem einen Falle sind es nur verhältnissmässig wenige Zellen, die 

 wir auf einem Querschnitte treffen (3 -4); in dem anderen Falle dagegen bedeutend mehr, 

 schätzungsweise in — 12, und zwischen beiden Extremen finden sieh noch eine Anzahl Mittel- 

 formen. Diese AusbildungsWeise der Uterusanlage hängt auf das innigste zusammen mit der 

 Gestaltung, welche das Organ im definitiven Zustande annimmt. Betrachten wir zuerst den 

 ersteren Fall (Fig. 179 u. 180. Taf. IX i. 



Die Umwandlung beginnt mit der Streckung, es folgen ihr die Lumenbildung im Inneren 

 und die Differencirung der Muskulatur auf der Aiissenfläche: alle drei Processe principiell genau 

 sii verlaufend, wie wir sie bereits kennen; nur die Bildung der Flimmerhaare an der Innenseite 

 fällt weg. Es wird auf diese Weise der Fruchthälter immer länger, seine Wandungen dünner, 

 sie lassen aber eine lange Zeit noeb deutlich ihre zellige Zusammensetzung erkennen. Die Weite 

 wächst im Verhältniss zur Länge nur unbedeutend, denn die Hauptstreckung der Bauelemente 

 erfolgt bloss in einer Richtung. So wird die im Anfange ganz kurze Schlinge, welche der Uterus 

 in der Medianlinie des Leibes nach hinten beschrieb, immer länger, sie kann das Hinterleibs- 

 ende erreichen, es können an ihr bereits Seitenschlingen auftreten -- alles ohne dass im Inneren 

 etwas anderes nachzuweisen wäre als eine klare, hyaline Und farblose Flüssigkeit. Es ist also 

 jedenfalls ein [rrthum, wenn man erst der Füllung mit Eiern die Verlängerung des Uterus zu- 

 schreibt: dieselbe erfolgt lediglich durch eigene, ihm selbst innewohnende Kräfte und dürfte viel- 

 leicht erzielt werden durch die Secretion jener Flüssigkeit, die. wie wir wissen, auch andere 

 Höhlen des Körpers zur Oeffhung bringt. Die spätere Schwellung und Verdickung 

 dürfte allerdings wohl erst den sich ansammelnden Eiern zuzuschreiben sein, obwohl die dazu 

 nöthige Capacität wiederum selbstständig von dem Fruchthälter erworben wird. Der Process 

 der flächenhaften Ausbreitung der Wandzellen dauert nämlich fort, er führt dahin, dass von 

 den letzteren bald nur noch die Kerne deutlieh erkennbar sind und als ganz flache Erhebungen 

 in den Innenraum vorspringen; aber sei es nun. dass die Turgescenz des Organes schwächer wird, 

 sei es. dass die umgebenden Körpertheile, vielleicht auch die Eigenmuskulatur des Uterus, daran 

 schuld ist: die Erweiterung geht zunächst nicht über eine gewisse Grenze hinaus, die hinter 

 der wirkliehen Weite im gefüllten Zustande noch wesentlich zurücksteht. Dafür aber bemerkt 

 man jezt im Inneren jene Fältchen, die wir schon beim Darme, bei den Samenleitern und den 

 Excretionseanälen theilweise antrafen; ich halte sie auch hier für dasselbe, wie dort, denn auch 

 hier verschwinden sie, wenn der Uterus auf seine Volk' Weite ausgedehnt wird. 



Etwas anders verhält sich die Uterusanlage da. wo eine grössere Zahl von Zellen auf 



ihrem Querschnitte getroffen werden. Die Existenz der eben beschriebenen Fältchen scheint 



darauf hinzudeuten, dass das Fassungsvermögen des Uterus, d. h. die Vergrösserungsfähigkeit 



seines Querschnittes, eine beschränkte ist und dann erreicht wird, wenn jene Fältchen voll zur 



Ausbildung gekommen sind. In der That kann man sich durch die Beobachtung überzeugen. 



dass in den einzelnen Arten die Maximalweite des Fruchthälters eine sehr gleichmässige ist, und 



sie wird augenscheinlich bedingt durch die Ausdehnungsfähigkeit der Wandzellen. Von diesem 



Gesichtspunkte aus wird man sofort auf die Vermuthung kommen, dass in denjenigen Fällen. 



wo der Uterus durch eine grössere Weite sich auszeichnet, auch mehr Zellen an der Begrenzung 



eines Querschnittes theilnehmen werden. Dem ist in der That so: die vielzellige Uterusanlage 



3-1* 



