— 38 — 



Dagegen ist die Frage, wie diejenigen Ante-Molaren m beurtheilen sind, im deren Stelle keine 

 Ersatssähne auftreten, also nach der im Vorhergehenden angewandten Bezeichnung die Zähne: 



13, P 2 



13, C pJ, 



nicht so leicht zu beantworten. Berücksichtigen wir zunächst die (.Mitogenetischen, oben mit- 

 getheilten Thatsachen, so sprechen diese entschieden für die Deutung, welche ich bereits in meiner 

 ersten vorläufigen Mittheilung (111 pag. 518) vertreten habe, dass die letztgenannten 

 Ante-Molaren zu derselben Dentitionsreihe wie die oben erwähnten Milch- 

 zähne gehören, somit pers is ti rende Milchzähne sind oder, falls wir die Ausdrücke 

 Milch- und Ersatzzähne gegen die exakteren erste und zweite Dentition vertauschen, dass 

 dieselben der ersten Dentition angehören. 



Die zu Gunsten einer solchen Auffassung anzuführenden Momente sind : 



1) Die Anlagen besagter Ante-Molaren differenzireii sieh von der Srhmelzleiste gleich- 

 zeitig oder nahezu gleichzeitig mit solchen Zähnen, deren Eigenschaft als zur ersten Dentition 

 gehörend durch das Vorkommen von Nachfolgern sicher gestellt ist. Die geringen Verschieden- 

 heiten, welche wir in dieser Beziehung zwischen den beiden Zahngruppen angetroffen haben, er- 

 klären sieh völlig befriedigend durch die zu erreichende verschiedene Grösse (siehe oben pag.:'.)': 

 wo die fraglichen Zähne den andern nicht an Grösse nachstehen, fällt auch ihre Anlage (und 

 Ausbildung) in dieselbe Periode. 



2) Die Art und Weise der Differenzirung und des Verhaltens zur Schmelzleiste ist völlig 

 dieselbe bei den persistirenden und verschwindenden (Milch-) Ante-Molaren. Ich verweise be- 

 sonders auf solche Bilder, wie eines in Fig. IG dargestellt ist. in Bezug auf das Niveau, auf 

 welcher dir Schmelzkeim an der Schmelzleiste entsteht, ist zu bemerken, dass alle nicht 

 wechselnden Ante-Molaren und im Oberkiefer ausserdem Id "2 oberflächlicher als die 

 andern d. h. unmittelbar unter dem Mundhöhlen epithel angelegt werden. Es 

 dürfte also diese Differenz in erster Linie mit der geringem Grösse der betreffenden Zähne in 

 Beziehung zu bringen sein, wenn auch das Fehlen eines Zahnwechsels ebenfalls von Einfluss 

 sein kann; vergleiche unten bei Didelphys. Dagegen sind wir nicht berechtigt zu. Gunsten der 

 Milchzahnnatur besagter Zähne den Umstand anzuführen, dass lingualwärts von ihnen ein freies 

 Schmelzleistenende vorkommt, oder dass aus diesem sogar eine Schmelzkeim-ähnliche Anschwel- 

 lung hervorgehen kann. Es kommt nämlich (vergleiche unten) diese Erscheinung auch bei ächten 

 Ersatzzähnen vor. 



3) Auch der allerdings minder bedeutsame Umstand ist zu erwähnen, dass die fragliehen 

 Zähne zusammen mit den Milchzähnen funktioniren. 



Falls wir diese Ansicht aeeeptiren, wäre also, da besagte Ante-Molaren während des 

 ganzen Lebens des Tbieres funetioniren , das definitive, persistirende Gebiss beim 

 Igel aus Faktoren sowohl der ersten als der zweiten Dentition zu- 

 sammengesetzt. 



(legen obengenannte Auffassung und für die Ansicht, dass besagte Zähne den 

 Ersatzzähnen entsprechen, also der zweiten Dentition angehören, lassen sich 

 folgende Gründe anführen. 



