— 40 — 



in ihrer Anzahl verringert (Scdlqps). Noch ein Schritt: der untere I 1 ist verschwunden, und 

 die Anzahl der Prämolären wird noch kleiner (ürotrichus, Urqpsilus). 



Eine Differenzirungsstufe , welche etwa derjenigen hei Scapanus etc. entspricht, nehmen 

 unter den andern [nsectivoren Potamogale und Solenodon ein. Auch in der Familie der Centetidae 

 ist diese Bahn von Microgale (Reduction des C und des untern I 1) betreten worden. Ihre 

 höchste Entwicklung innerhalb der Insectivorenordnung erreicht diese Differenzirungsart bei den 

 Soricidae, wo die niinderwerthigen Ante-Mola reu im Unterkiefer so gut wie vollständig, im Ober- 

 kiefer in verschiedenem Grade (am vollständigsten bei dem auch sonst hoch specialisirten 

 Anourosorex) unterdrückt sind. Als charakteristisch für diesen Differenzirungsmodus kann ferner 

 angeführt werden, dass besagter Process bei höherer Ausbildung (Urotrichus, üropsüus, Soricidae) 

 im Unterkiefer stets weiter fortgeschritten ist als im Oberkiefer. 



Ich möchte bei dieser Gelegenheit hervorheben, dass diese Differenzirungsart auch bei 

 andern Säugethiergruppen vorkommt. So ist jedenfalls das Gebiss der Phalangistidae und wohl 

 auch dasjenige der Flagiaulacidae von diesem Gesichtspunkte aus zu beurtheilen. Bei den TiUodontien 

 hat schon Cope (pag. 4) auf die Reduktion des untern 1 1 aufmerksam gemacht. Das über den 

 Unterschied der obern und untern Zähne Gesagte hat auch für diese Formen seine Gültigkeit. 



In Hinblick auf diese Thatsachen sowie auf die primitiveren Formen innerhalb der 

 Familie Erinaeeidae : Necrogymnurus, Gymnura und Hylomys, von welchen . wie ich durch Unter- 

 suchung der übrigen Organisationsverhältnisse mich habe überzeugen können. Hylomys eine Mittel- 

 stellung zwischen Gymnura und Erinaceus einnimmt, muss jedenfalls auch das Erinaceus- 

 Gebiss als durch einen analogen Dif f erenzirungsgang: Entwerthung der mitt- 

 leren und höhere Ausbildung der vorderen Ante-Molaren entstanden, auf- 

 gefasst werden. Während Gymnura beinahe typische Eckzähne bei massiger Differenzirung 

 der (oberen) Schneidezähne aufweist, sind bei Hylomys die Eckzähne nicht differenzirt (d. h. sie 

 sind Prämolaren-ähnlich); bei Erinaceus endlich ist nicht nur C im Unterkiefer stets, im Ober- 

 kiefer meist Prämolaren-ähnlich, sondern auch die Anzahl der Ante-Molaren ist reduzirt und, — 

 was besonders bemerkenswert ist — auch der untere II ist verloren gegangen, wie dies noch in 

 der Ontogenese nachweisbar ist (siehe pag. 41). Da überdies auch hier die Ditferenzirung im 

 Unterkiefer weiter vorgeschritten ist als im Oberkiefer, so dürfte die von mir vorgetragene 

 Deutung des Erinaceus-Gebisses nicht beanstandet werden können. 



Da nun bei den wenig specialisirten Gymnura und Hylomys ein so gut 

 wie vollständiger Zahnwechsel vorkommt, derselbe dagegen bei den am höch- 

 sten dif f erenzirten Soricidae (siehe unten) gänzlich fehlt, so -- und dies ist der 

 Grund, weshalb ich diese Verhältnisse schon hier erwähnt habe -- ist nur zu erwarten, 

 dass bei Erinaceus, welcher in der Dif ferenziiuing des Zahnsystems eine 

 Mittelstellung einnimmt, der Zahnwechsel theilweise verloren gegangen ist, 

 und dass diese Reduktion naturgemäss bei den physiologisch am meisten ent- 

 wert beten mittleren Ante-Molaren ihren Anfang genommen haben muss. 



Aus der obigen I> ar legung ergiebt sich also, dass bei Erinaceus die keinem 

 Zahn Wechsel unterworfenen Ante-Molaren ursprünglich der zweiten Denti- 

 tion angehörten, dass sie aber durch den Verlust der entsprechenden 

 Zähne der ersten Dentition ihr Entwicklungstempo beschleunigten und so 

 allmählig in die Reihe der ersten Dentition übertraten, um zuerst zusammen 



