— 46 



Stadium B. 



Die Weiterentwiekelung zeigt sich darin, dass der oberflächliche schmale Theil der 

 Schmelzleiste in grösserer oder geringerer Ausdehnung resorbirt ist, so dass z. B. neben dem 

 untern C d nur das den Schmelzkeim bildende tiefe Ende vorhanden ist. Doch ist zu bemerken, 

 dass neben dem obern Cd eine deutliche Weiterentwicklung d. h. Verstärkung auch des ober- 

 flächlichen Theiles der Schmelzleiste stattgefunden hat. Andere Stellen wiederum zeigen in 

 I icsi mders instructiver Weise, wie der nicht den Schmelzkeim producirende Theil der Leiste durch 

 das wachsende Knochengewebe zerstört wird. Die Schmelzkeime der Ersatzzähne sind stärker 

 markirt; doch hat keiner von ihnen das knospenförmige Stadium überschritten. Ganz in der- 

 selben Weise wie lingualwärts von den Milchbackenzähnen tritt die Schmelzleiste auch lingual- 

 wärts vom M 2 auf, um eine Anschwellung zu bilden: den knospenförmigen Schmelzkeim des M 3. 



Im Vergleich mit Erinaceus schwindet, wie wir gesehen haben, bei Ericulus der ober- 

 flächliche Theil der Schmelzleiste sowie der Zusammenhang derselben mit den Schmelzkeimen 

 der Milchzähne schon frühe. Bei Erinaceus vollziehen sich diese Processe erst, wenn die Anlagen 

 der Ersatzzähne das kappenförmige Stadium erreicht haben, während bei Ericulus bereits die 

 Schmelzleistentheile, welche die knospenförmigen Schmelzkeime der Ersatzzähne tragen, von den 

 Milchzähnen abgelöst sind. Dieses langsamere Entwicklungstempo der Ersatzzähne bei Ericulus 

 manifestirt sich auch darin, dass bei Erinaceus mit so weit entwickelten Milchzähnen wie solche 

 z. B. das Stadium B. des Ericulus hat, die Ersatzzähne viel mehr ausgebildet sind. 



Es steht dieser Unterschied in der Ausbildungsgeschwindigkeit in Zusammenhang mit 

 der bedeutenderen Rolle, welche die Milchzähne der Centetidae spielen. 



Da die vergleichend anatomische Musterung der Centetidae zu der Auffassung führt, 

 dass im heutigen Gebiss des Ericulus Schneidezähne verloren gegangen sind, welche andere Mit- 

 glieder der Familie besitzen, so bemerke ich als einigermassen auffallend, dass sich keine Spuren 

 einer solchen Reduction ontogenetisch haben nachweisen lassen. 



