— 68 — 



bilität in der Anzahl der Backenzähne der Pinnipedier die Aufmerksamkeit der Forscher auf sich 

 gezogen. Dieselbe offenbart sich sowohl im Fehlen einzelner, als auch — und zwar häufiger — 

 im Auftreten überzähliger Backenzähne entweder innerhalb der Zahnreihe oder an deren Ende. 

 Sn scheinen z. B. bei Hälichoerus im Oberkiefer sehr häufig sechs Backenzähne anstatt fünf — 

 bekanntlich die bei Phoddae gewöhnliche Anzahl -- vorzukommen; vergleiche hierüber besonders 

 Sahlertz (II) und Nehking (II). 



Halten wir uns zunächst an das Vorkommen von überzähligen Zähnen innerhalb der 

 Reihe der persistirenden Backenzähne, welche Zahnvermehrung Kükenthal als die secundäre be- 

 zeichnet, so kann nach den vorliegenden Untersuchungen diese Vermehrungsart — abgesehen von 

 der Theilung eines normalen Zahnes — auf zwei verschiedenen Wegen erfolgen, nämlich durch 

 das Auftreten entweder eines — mehrere sind meines Wissens nicht beobachtet worden — neuen 

 Prämolaren, welcher derselben Dentition wie die anderen (also der zweiten) angehört, oder 

 eines solchen, welcher einer neuen Dentition (der dritten) zuzuzählen ist. Dagegen ist eine 

 Vermehrung der Zahnreibe durch retardirte Milchzähne , wie sie factisch z. B. beim Ibiu<l<- 

 (Sahlertz III) beobachtet worden ist. bei den Pinnipcdia bisher nicht nachgewiesen worden; die 

 gegenteilige, von Steenstruf bei Phoca barbata gemachte Beobachtung hat sich als irrig erwiesen. 

 Wie oben (pag. 65) gezeigt wurde, gehört zur ersten Categorie die Zahnanlage zwischen dem 

 obern P 2 und 3 des Stadiums D. Dieser Zahn würde jedenfalls zusammen mit den übrigen 

 Prämolaren funktionirt haben. Kukenthal (III pag. 114) bringt das Erscheinen solcher überzäh- 

 liger Backenzähne mit der secundären Verlängerung der Kiefer im Zusammenhang, da „bei Fische 

 erhaschenden Thieren eine lange Schnauze zweckdienlicher ist." Es scheint mir diese Erklärung 

 durchaus annehmbar. Gegen den von K. angeführten vermeintlichen embryologischen Nachweis, 

 dass bei den Zahnwalen diese Kieferverlängerung erst im Laufe der Entwicklung eintritt, muss 

 ich jedoch bemerken, dass dieser Vorgang durchaus nicht den Zahnwalen eigenthümlich ist, son- 

 dern wohl sämmtlichen Wirbelthieren gemeinsam ist. 



Wie ich schon oben (pag. 65) betont, ragt beim Stadium D lingualwärts von sämmtlichen 

 Prämolaren das stets deutlich angeschwollene Schmelzleistenende hervor, und zwar scheint mir bei 

 einigen Prämolaren dieses Leistenende etwas stärker hervorzutreten und deutlicher knospenformig 

 angeschwollen zu sein, als bei gleich weit entwickelten Prämolaren anderer, bisher von mir unter- 

 suchter Säugethiere '). Die Prämolaren verhalten sich also hier ähnlich wie ihre Vorgänger, die 

 Milchzähne : die Schmelzleiste geht nicht völlig in ihnen auf, sondern die Zahnanlagen schnüren 

 sich auf einer gewissen Ausbildungsstufe von der Schmelzleiste ab, wodurch eine freie Knospe 



tritt, und dass es wenigstens ein im höhern Grade als Pinnipedia homodontes Säugethier giebt, bei dem ein sehr später 

 Zahnweehsel erfolgt, nämlich Tatusia; 2) dass bei liacrorhinus die Backenzähne wirklich als rudimentär anzusehen sind; 

 3) dass es mir nicht völlig verständlich ist, wie ein eintretender Zahnwechsel bei einem homodonten Säugethiere, wo doch 

 die Componenten beider Gebisse gleichartig sind, im höhern Jlaasse die Funktionsfähigkeit des Gebisses zu stören vermag 

 als bei einem heterodonten, wie z. B. bei den den Pinnipediern nächst verwandten echten Kaubthieren , bei welchen be- 

 kanntlich die Backenzähne der einen Dentition den entsprechenden der andern durchaus nicht gleichartig sind, so dass 

 während einer Periode des Zahnwechsels z. B. zwei Reisszähne in jeder Kieferhälfte gleichzeitig vorhanden sind. 



') Schon hier mag betont werden, dass bei den Prämolaren des Dcsmodus ein ähnliches Verhalten stattfindet 

 (vergleiche unten pag. 79 und Fig. 94, 95), welches offenbar durch dieselbe Ursache hervorgerufen ist: für die Er- 

 zeugung der schwachen Prämolaren bei P h o c a und D e s m o d u s wird die Schmelzleiste im g e - 

 ringeren Jlaasse als sonst verbraucht, weshalb bei der Emancipation des Schmelzkeims das ab- 

 geschnürte Stück der Schmelzleiste so viel grösser ist. Ueber die allgemeine Bedeutung dieser Thatsache 

 vergleiche das Schlusskapitel. 



