69 



entsteht. Da nun diese Knospe deutlich angeschwollen ist, so ist dieselbe durch nichts von einem 

 Schmelzkeim auf dem knospenförmigen Stadium zu unterscheiden. Die Verhältnisse liegen demnach 

 hier besonders günstig für das Zustandekommen von Backenzähnen einer dritten Den- 

 tition 1 ). Und sicherlich werden sich manche der beschriebenen überzähligen Prämolaren bei 

 ilarauf hin gerichteter genauerer Prüfung als der dritten Dentition angehörige Zähne heraus- 

 stellen. Wenigstens einen sicheren hierher gehörigen Fall habe ich selbst bei einer Unterkiefer- 

 hälfte von Phoca vitulina constatiren können: lingual war ts von der Zahnreihe sitzt 

 zwischen P 3 und 4 ein völlig ausgebildeter, den genannten Prä molaren ähn- 

 licher Zahn. Es ist somit dieser Befund dem früher (pag. 43, Textfig. 8) bei Erinaceus mir 

 crqpus erwähnten an die Seite zu stellen 2 ). 



Vom allgemeinen Gesichtspunkte aus verdient das oben (pag. 65) beschriebene Verhalten 

 des M 1 unser Interesse: lingualwärts vom obern M 1 hat sich beim 1!>."> Mm langen Embryo 

 das tiefe Ende der Sehmelzleiste zu einem glockenförmigen Sehmelzkeim ausgebildet, welcher 

 durchaus mit den vorhergehenden Anlagen der Prämolaren übereinstimmt und etwa auf demselben 

 Ausbildungsstadium wie P 3 steht: ja dieser „Ersatzschmelzkeim" des M 1 verhält sich auch 

 zur Schmelzleiste ganz ebenso wie der genannte P •':!. indem seine Emancipation von der Sehmelz- 

 leiste in derselben Weise eingeleitet ist wie bei diesem (Fig. 76). Es ist also auch in der 

 Molarregion die Möglichkeit einer dritten Dentition angedeutet. Aber dieser „Ersatzzahn" des 

 Ml gelangt — und das ist jedenfalls das gewöhnliche Verhalten -- nicht zur vollen Reife: beim 

 altern (290 Mm langen) Embryo ist er zwar noch vorhanden aber in Auflösung begriffen (Fig. 77). 

 Im Unterkiefer verhält sich die Sehmelzleiste neben M 1 ebenfalls ganz wie bei den Milchbacken- 

 zähnen, aber sie zeigt nur eine schwache Anschwellung am freien Ende. Faktisch verhält 

 sich somit der letzte (fünfte) Backenzahn, welcher bisher stets als der einzig- 

 normal vorkommende Molar aufgofasst worden ist, ganz wie ein persisti- 

 render Milchzahn, dessen Ersatzzahn im Laufe der ont ogenetischen Ent- 

 wicklung in der Regel zu Gr runde geht. 



Diese Thatsache berechtigt somit zu folgendem Schlussatze: M 1 gehört bei Phoca 

 ursprünglich der ersten Dentition an, funktionirt alier zusammen mit der 

 zweiten 3 ). Und: falls durch vergleichend-anatomische Untersuchungen end- 

 giltig festgestellt werden kann, dass Ml der Phocidae wirklich einem Mo- 

 laren der übrigen Säugethiere homolog ist, wie allgemein angenommen wird, hat 

 die Annahme, dass die Molaren der ersten und nicht der zweiten Dentition 

 angehören, eine glänzende Bestätigung gefunden. 



Kükenthal (III pag. 106) hat zwar neben Ml keine Ersatzzahnanlage, wohl aber ein 



B 



') Vergleiche auch die übereinstimmende Beobachtung von Kikknthal III pag. 103. 



2 ) Ein überzähliger Backenzahn, den Sahlertz (II pag. 27) bei Cystophora beschrieben . hat , ist jedenfalls 

 ebenso zu beurteilen. 



3 ) Gegenüber dieser Auffassung könnte man allerdings eine andere geltend machen : M 1 ist als ein Prämolar 

 ohne Vorgänger zu betrachten, gebort also der zweiten Dentition an, womit dann sein „Ersatzzahn" in die dritte Den- 

 tition versetzt wird. Eine solche Annahme scheint mir unhaltbar, thcils und vornehmlich weil die Entwicklungsart des 

 M 1 nicht diejenige eines Prämolaren ohne Vorgänger ist (vergleiche unten pag. 72i. tlieils auch weil der „Ersatzzahn" 

 in diesem Falle die Möglichkeit einer vierten Dentition andeuten würde, welche Consequenz mindestens etwas unwahr- 

 scheinlich ist. 



