Chiroptera. 



Die in der älteren Literatur über Milchzähne und Zahn Wechsel bei einzelnen Fledermäusen 

 vorkommenden Angaben habe ich in einer früheren Allhandlung (I) ausführlich besprochen. Eine 

 vollständigere Kenntniss vom Milchgebiss hatte man nur bei vier Arten, als ich (I, II) 187G 

 und 1878 die Milchzähne von 30 Arten, 20 verschiedenen Gattungen angehörig, beschrieb und 

 ihr Verhalten zum bleibenden Gebiss feststellte. Ich konnte nachweisen, dass bei Fledermäusen 

 mit stark reduzirter Zahnanzahl im bleibenden Gebiss, die ursprünglichere, grössere Anzahl sich 

 im Milchgebiss erhalten hat. Ferner ergab sich aus diesen Untersuchungen die bemerkenswert!] e 

 Thatsache, dass, während bei der überwiegenden Mehrzahl der übrigen Säugethiere der allgemeine 

 Charakter der „Milchzähne" bei den Ersatzzähnen wiederkehrt, dies bei den Chiropteren nicht 

 der Fall ist. Das per sistirende Gebiss ist nämlich bei den letzteren gut aus- 

 gebildet und zwar ausgeprägt heterodont, während das „Milchgebiss" aus 

 mehr oder weniger rückgebildeten Componenten besteht und sich entschieden 

 dem liomodonten Stadium nähert. Meine damalige Auffassung, dass es sich bei dem 

 annähernd homodonten Charakter des Milchgebisses der Chiroptera um etwas Primitives han- 

 delt, habe ich bereits früher (III pag. 530, Note 1) zurückgenommen; dies ist hier ebensowenig 

 wie bei den andern, bisher bekannten homodonten Säugethieren der Fall '). Eine Eeduction in 

 der Ausbildung der „Milchzähne" bei den Fledermäusen ist unverkennbar; bei einigen werden 

 besagte Zähne bereits vor der Geburt resorbirt. Die „Milchzähne" würden bei den Fledermäusen 

 jedenfalls zu Grunde gegangen sein, wenn sie sich nicht einer anderen, den Zähnen ursprünglich 

 fremden Funktion angepasst hätten: das Junge hält sich mittelst derselben an der 

 Zitze der Mutter fest, wenn diese umherflattert, eine Funktion, die selbstredend von 

 wesentlicher Bedeiitung ist. Zu einem solchen Gebrauche eignen sich nämlich die „Milchzähne" 

 mit ihren scharfen, lingualwärts gekrümmten Spitzen sehr gut, wie schon Tomes für die von ihm 

 beobachteten Schneide- und Eckmilchzähne bei Desmodus, sowie später Dobson (II) für alle Chiroptera 

 angenommen haben. Es liegt also hier einer jener interessanten Fälle vor, wo 

 ein Organ durch Funktionswechsel und durch eine durch diesen bedingte 

 Anpassung sich vom völligen Untergange rettet. Auf diese durchaus verschieden- 

 artige Funktion der beiden Dentitionen ist auch die hier besonders stark ausgeprägte Unabhängig- 

 keit derselben von einander zurückzuführen, welche unter anderem darin einen prägnanten Aus- 

 druck findet, dass die Anzahl der Backenzähne in der ersten Dentition — abgesehen von einer 

 Gruppe — constant f beträgt, während die Anzahl der Prämolaren in der zweiten Dentition 



') Betreffs dieses Punktes vergleiche die Ausführungen in III pag. 537—539. 



