86 



erhellen ebenfalls aus diesen Abbildungen. Aus den mitgetheilten Befunden geht zunächst hervor, 

 dass ein freies, mehr oder weniger deutlich angeschwollenes Schmelzleistenende nicht nur dem 

 P d 3, sondern sämmtlichen vorhergehenden funktionirenden Zähnen entsprechend vorhanden ist. 

 Da die fragliehen Anlagen auf diesem Stadium sich nur durch etwas geringere Grösse von dem 

 Schmelzkeim des P 3 unterscheiden, müssen sie offenbar als zu derselben Dentition wie dieser 

 gezählt werden. Da nun P 3 von allen Autoren und mit Hecht als „Ersatzzahn" aufgefasst worden 

 ist, müssen auch die ihm gleichwerthigen Anlagen ebenso, d. h. als der zweiten Dentition der 

 Placentalier entsprechend betrachtet werden, woraus wiederum mit Notwendigkeit folgt, dass 

 die übrigen persistirenden Zähne der Beutelthiere wie Pd 3, welcher stets als „Milchzahn" gedeutet 

 worden ist, der ersten Dentition der Placentalier homolog sind. Hierin kann ich also Kükenthal 

 beistimmen. Ferner erhellt aber aus den vorliegenden Befunden wie auch aus der Untersuchung 

 der folgenden .Stadien, dass besagte Schmelzkeime medialwärts und vor den entsprechenden Milch- 

 zähnen (Fig. 103, 104) entstehen, und in diesem Punkte weiche ich von Kükenthal ab, welcher 

 ll pag. 664) die fragliche Anlage „aus dem Halse des Schmelzorgans " entspringend lässt ; auch ist 

 ein dem Pd 2 entsprechender Ersatzschmelzkeim (Fig. 110), welchen Kükenthal nicht gefunden, vor- 

 handen (Fig. Uli). In der Region des M 1 ist die Schmelzleiste tiefer und dicker als in ihrem 

 vorhergehenden Verlaufe; vor M 1 zeigt sie verschiedene Wucherungen, bis sich schliesslich eine 

 oberflächliche Anschwellung ausbildet, welche in Verbindung mit dem Mundhöhlenepithel tritt 

 (Fig. 107 — 109). Besagte oberflächliche Anschwellung ist aber nichts anderes als eine grössere 

 vom Mundhöhlenepithel abgeschnürte Partie; wäre dieselbe auch von der Schmelzleiste abgelöst, 

 dann wäre wohl ein „Epithelnest" entstanden, wie ich es ebensowohl bei Didelphys wie bei andern 

 Thieren beobachtet habe. Die Anschwellung am tiefen Ende der Schmelzleiste vor und neben 

 dem vordem Theile von M 1 (Fig. 109) ist offenbar der Schmelzkeim eines Ersatzzahns, dem 

 M 1 entsprechend. M 2 ist nur eine grosse Knospe am tiefen Ende der Schmelzleiste. 



Stadium D unterscheidet sich hauptsächlich dadurch vom vorigen Stadium, dass in Pd 1 

 Hartgebilde aufgetreten sind. Auch hier fand ich den von Kükenthal vermissten Schmelzkeim des 

 1' 2 (Fig. 118); derselbe ist etwas weiter entwickelt als im vorigen Stadium, was jedenfalls — 

 selbst bei Berücksichtigung der verschiedenen Grösse der Hassen - - beweist, dass auf diesem 

 Entwicklungsstadium noch keine Art von Rückbildung eingetreten ist (vergleiche Fig. 110 

 und 118). Von den vorliegenden Schnitten erhält man Bilder, welche mit aller wünschenswerthen 

 Deutlichkeit zeigen, dass die Schmelzkeime der Ersatzzähne , der Ansicht Baume' s entgegen, 

 nicht aus „Besten" der Schmelzleiste entstellen, da die letztere auf der Strecke, wo sie -- den 

 späteren Stadien zufolge - den Schmelzkeim des P 3 trägt, stärker ist als sonst z. B. als neben 

 dem hintern Theile von Pd 2 (vergl. Fig. 115 und 117). 



Bei Studium E sind an sämmtlichen Milchzähnen vor M 3 Hartgebilde entwickelt. Die 

 Schmelzleiste steht nicht mehr im Zusammenhange mit J d, Cd oder Pd und hat sich auf der 

 Strecke von Jd 1 bis Pd 2 stark zurückgebildet, wobei auch die entsprechenden Schmelzkeime 

 reduzirt worden sind (vergl. das nächste Stadium). Neben dem hintern Theile von Pd 2 wird 

 die Schmelzleiste stärker und tiefer da, wo sie den knospenförmigen Schmelzkeim des P 3 trügt. 

 Am hintern Ende des Pd3 schwillt der oberflächliche Theil der Schmelzleiste an; letztere kommt 

 dorsal vom M 1 zu liegen und tritt schliesslich in Verbindung mit 51 1 (Fig. 113). in dessen 

 vorderem Theile sie noch zu einem knospenförmigen Schmelzkeime anschwillt. Hat die besagte 

 Verbindung aufgehört, so schwillt das oberflächliche Ende der Schmelzleiste noch stärker an; 



