92 — 



Stadium) jedenfalls stets zusammenhingen (vergleiche Fig. L27, L29, 130); vielleicht ist hierdurch 

 auch die oben erwähnte; eigenthümlich abgestutzte Form der Leiste des persistirenden Zahnes 

 zu erklären. 



leb möchte in diesem Zusammenhange auf einen Befund aufmerksam machen, den ich 

 ,111 einer Frontalschnittserie durch den Unterkiefer eines Embryos von Aiujuis frcufilis (Länge von 

 der Schnauze zur Kloake 2"> Mm.) gemachl habe. Das Präparat ist in Fig. 131 abgebildet. 

 Wir sehen hier, wie labialwärts von der Anlage des zuerst in Funktion 

 tretenden Zahnes (1) eine Knospe (Ix) von der Schmelzleiste ausgeht, 

 welche offenbar die Andeutung einer altern, zu Grunde gegangenen Den- 

 tition vorstellt. Da ausserdem auch bei andern Reptilien - ich erinnere an Rose' s Unter- 

 suchungen über Crocodüe (111) und meine (VI) über Tgaana während der Ontogenese unver- 

 kennbare Spuren eines der ersten funktionirenden Dentition vorangegangenen Gebisses auftreten, 

 so hat sich in der Wirbelthierreihe das Unterdrücktwerden von altern Dentitionen jedenfalls 

 mehrmals wiederholt '). 



Eine andere kräftige Stütze der hier vertretenen Auffassung ist das Vorkommen von 

 Anfangen der Ersatzzähne lingualwärts von einigen persistirenden Zähnen ganz in der Weise, 

 wie ich sie bei allen andern von mir untersuchten Beutelthieren auf entsprechenden Stadien 

 nachgewiesen habe -- ein Befund, welcher natürlich die Homologie der persistirenden Zähne bei 

 Myrmecobius mit denjenigen z. B. bei Didelphys über jeden Zweifel erhebt. Falls wir überhaupt 

 das persistirende Gebiss der letztern Gattung als dem Milchgebiss der Placentalier — natürlich 

 P •'! immer ausgenommen - homolog erachten, so kommt also selbstverständlich auch das per- 

 sistirende Gebiss des Myrmecobius in dieselbe Kategorie. 



Alis den vorliegenden Thatsachen geht somit hervor, dass beim 

 M a r s u [i i u m - .1 u n g e n d e s M y r m e c o b iu s v e r k a 1 k t e JJ e s t e ei n e s v o n n i e d e r e n 

 Wirbelt hier en ererbten Gebisses, welches den der ersten Dentition der 

 P 1 a c e n t ali e r e n t s p r e e h e n d e n Z ä h n e n v o r a n g e g a n gen ist. a u 1 1 r e t e n. 



An die Frage nach dem Verbleiben des P '■>. wie bekannt der einzig ausgebildete Re- 

 präsentant der zweiten Dentition bei den Beutelthieren. knüpft sieh bei Myrmecobius ein be- 

 sonderes Interesse. 



Wie wir gesehen haben, kommt bei Myrmecobius lingualwärts von mehreren Zähnen. 

 welche das glockenförmige Schmelzkeimstadium erreicht haben (darunter Pd3) 2 ), ebenso wie bei 

 den übrigen untersuchten Beutelthieren ein freies Schmelzleistenende vor, das bei den am meisten 

 ausgebildeten Zähnen (unterer Jd 1 und oberer Pd 3) eine knospenartige Anschwellung zeigt. 

 Ferner haben, wie erwähnt, sowohl Thomas (I) als ich (VII) schon früher nachgewiesen, dass bei 

 altern Exemplaren die Entwicklungsart des 3. Backenzahns bekundet, dass derselbe ein Er- 

 satzzahn ist, welcher einen Vorgänger gehabt haben muss. 



Um hierüber nähere Aufschlüsse zu erhalten, babe ich die betreifende Stelle eines Unter- 

 kiefers dieses altern Stadiums (Länge von der Schnauze zur Schwanzwurzel 111 Mm) auf Frontal- 



') Vielleicht muss ich ausdrücklich betonen, dass ich natürlich keinerlei direkte oder specielle Homologie zwischen 

 der unterdrückten Dentition bei Reptilien und derjenigen bei Myrmecobius annehme. 



'i Ob bei denjenigen glockenförmigen Schmelzkeimen, an denen kein freies Schmelzleistenende beobachtet wor- 

 den, ilie^e erst später auftritt nvie wahrscheinlich), oder ob die Schmelzleiste ganz in die Schmelzkeime übergeht, vermag 

 ich aus Mangel von nächst alleren Stadien nicht zu entscheiden, 



