98 



Stränge an, ohne dass man meiner Meinung nach berechtigt ist hier von eigentlichen Schmelz- 

 keimen zu sprechen, eine Auffassung, die durch die Betrachtung eines einzelnen »Schnittes hervor- 

 gerufen werden könnte. Weiter nach hinten ist die Schmelzleiste vollständig (d. h. nicht in 

 Stränge aufgelöst I. und an ihrem tiefen Ende kommt es lingualwärts vom .1 d 1 zur Bildung eines 

 knospenförmigen Schmelzkeimes: .1 1 (Fig. 146). Hinter diesem fehlt die Schmelzleiste bis zum 

 .1 d 2, neben welchem sie vollständig erhalten ist, wahrend sie neben .1 d 3 nur stellenweise vor- 

 handen ist. Lingualwärts von .1 d :! ist die Schmelzleiste mit einem deutlichen, wenn auch etwas 

 unregelmässigen (zurückgebildeten?) Schmelzkeim (.! ■'!) versehen, welcher auf der Grenze zwischen 

 knospen- und kappenförmigem Stadium steht (Fig. 147). Lingualwärts von dem hintern Ende 

 des kleinen, aber stark verkalkten C ist am tiefen Theile der Schmelzleiste ein gut entwickelter, 

 knospenförmiger Schmelzkeim vorhanden. Dorsalwärts vom hintersten Ende des Pd 2 liegt P 3, 

 auf dem Uebergange vom kappen- zum glockenförmigen Stadium stehend. Die Schmelzleiste ist 

 hier in einen oberflächlichen und einen tiefern Theil gespalten; letzterer steht in Verbindung 

 mit I' :; (Fig. 148). 



Die Untersuchung dieses Macropus-Stadiums wurde vornehmlich unternommen, um durch 

 Autopsie mein Urtheil über die wichtigen Mittheilungen Woodwakd's (II) zu sichern. Wie bereits 

 erwähnt, hat W. eine grössere Anzahl Macropodidae und von einigen derselben mehrere Ent- 

 wicklungsstadien auf Schnitten untersucht. Mich interessirte in erster Linie die von W. ent- 

 deckte Thatsache, dass bei den Jüngern Stadien im Zwischenkiefer las zu drei, im Unterkiefer 

 zwei rudimentäre, alter vollkommen verkalkte Schneidezähne vorkommen, welche resorbirt wer- 

 den, bevor die persistirenden (funktionirenden) Schneidezähne verkalkt sind. W. betrachtet nun 

 diese rudimentären Zähne als zu derselben Dentition wie die persistirenden gehörig, nämlich zur 

 ersten ( „Milchgebiss- i. und nimmt somit an, dass diese Thiere ursprünglich sechs obere Schneide- 

 zähne jederseits besessen haben, von denen die noch persistirenden dem Jd 1. I. 6., die rudi- 

 mentären dem .ld 2. .'!. 5. entsprechen sollen, während die untern rudimentären den Jd t. und 3. 

 repräsentiren. Seine genauen Beschreibungen und Abbildungen, verglichen mit meinen eigenen 

 Untersuchungen, erlauben eine recht präcise Beurtheilung des vorliegenden Thatsachenmaterials. 



Woodward ist selbst, mit dem von ihm erlangten Resultate wenig zufrieden: bezeichnet 

 er doch seine Entdeckung von sechs Paar oberen Schneidezähnen als „although an absolute fact, 

 is in many respects an unfortunate one, as we know of no adult Mamma] with so many. Mir 

 erscheinen nun die von AV. dargelegten Thatsachen ebenso wenig wie irgend ein anderes „ab- 

 solute fact" theoretisch ..unfortunate": nur der Deutung, welche W. diesen Thatsachen giebt, 

 dürfte man diese Bezeichnung beilegen können. Es ist nämlich zunächst zu bemerken, dass die frag- 

 lichen rudimentären Zähne bereits ihre volle Ausbildung erreicht haben, während die persistirenden 

 noch nicht verkalkt sind. Ein anderer, noch bedeutungsvollerer Umstand ist das Verhalten zur 

 Schmelzleiste: wie ans W.'s Beschreibung (pag. L-53, 4Ö4) und Abbildungen (Fig. 2 6,9) unzwei 

 deutig hervorgeht, liegen die rudimentären Zähne, respective das mit ihnen verbundene Schmelz- 

 Leistenstück labialwärts von den persistirenden Zähnen. Diese Thatsache, deren 

 Bedeutung AV. nicht gewürdigt hat. ebenso wie der erwähnte, grosse Unter- 

 schied im Au sbildungsgr ade bekunden, dass die rudimentären Zähne nicht 

 derselben, sondern einer früheren Dentition als die persistirenden, ange 

 hi>reu. Für die Auffassung, dass alle Schneidezähne derselben Dentition angehören, führt W. 



