— 139 



(Baume) gezeigt habe, von Zufälligkeiten ab. So entsteht durch die Zeitdifferenz der Anlage das 

 Bild zweier Dentitionen." „Die zwei Dentitionen .sind das passendste Arrangement um die er- 

 erbten, mehr oder weniger entbehrliehen Zähne, welche nun einmal durch die Machl der Ver- 

 erbung entwickelt werden, zu verwerthen. Das Auftreten jener schwächern Producte in einer 

 Reihe genügt für dasjenige Thier, dessen Ernährung die Mutter überwacht. Dadurch gewinnen 

 die stark entwickelten, höher specialisirten Ersatzzähne in dem stets wachsenden Kiefer Kaum 

 und Zeit für ihre höhere Ausbildung." Ich habe die Argumente und Voraussetzungen, auf welche 

 Baume' s Auffassung gegründet, ist, bei verschiedenen Gelegenheiten sowohl in früheren Schriften 

 (111. IV) sowie in der vorliegenden Arbeit ipag. 'j:!. 30, 58) besprochen und ihre Unhaltbarkeil 

 nachgewiesen '). 



Während die BAUME'sche Theorie von Scheindyophyodontismus von den späteren Autoren 

 — wenn ich von Zuckerkandl absehe, welcher, sich auf Baume's Argumentation stützend, ebenfalls 

 nur eine Dentition bei den Säugern anerkennt - - entschieden zurückgewiesen wurden ist. hat 

 sie neuerdings Schwalbe (I) in scharfsinnig modih'zirter Form zur Geltung zu bringen versucht. S. 

 ist zu der Auffassung gelangt, dass beim Menschen die Prämolaren zu derselben Reihe wie die 

 Milchbackenzähne gehören. Während nämlich die ..Milch- und Ersatz-Incisiven und -Caninen in 

 horizontaler labio-lingualer Richtung zu einander angeordnet sind, liegen die Prämolaren oder 

 Ersatzzähne der Milchmolaren schon vor Beginn ihrer Verkalkung vertikal über den letzteren, 

 eine Anordnung . die an Bedeutung gewinnt . wenn sich nachweisen lässt , dass bei der ersten 

 Anlage dieser Zähne ein Theil der Zahnleiste eine Verschiebung, Verlagerung erfährt. Ich 

 (Schwalbe) glaube nun, dass aus dem bis jetzt vorliegenden Material eine solche Annahme höchst 

 wahrscheinlich wird." Er findet, „dass während der Entwicklung der menschlichen Milch- 

 zähne Theile der ursprünglich zwischen je zwei Milchzahnanlagen gelegenen Zahnleiste so ver- 

 schoben werden können, dass sie auf Schnitten als Ersatzleiste derjenigen Zähne erseheinen, zu 

 denen hin sie seitlich verschoben sind." S. kommt zu dem Schlusssatze, dass beim Menschen der 

 Zahnwechsel im Gebiet der Prämolaren ein Scheindyophyodontismus, während er im Gebiete der 

 Schneidezähne und des Eckzahns wirklicher Diphyodontismus ist. Als den Hauptgrund für die 

 Verzögerung des Auftretens der Prämolaren betrachtet S. Raummangel. 



Meines Erachtens verdient die von Schwalbe vorgetragene Auffassung im hohen Grade 

 die Aufmerksamkeit der Forscher, wenn auch die bisherigen Untersuchungen betreffs dieses 

 Specialfalles (Mensch) noch keine entscheidenden Belege für dieselbe ergeben haben. S. selbst 

 warnt auch ausdrücklich davor, diese Anschauung ohne weiteres auf alle Säugethiere mit Zahn- 

 wechsel auszudehnen, und betont, dass seine Annahme in keiner Weise zu Gunsten eines ursprüng- 

 lichen Monophyodontismus zu verwerthen ist, 



Woodward's (II) Behauptung, dass bei Macropodidae P 3 nicht der zweiten Dentition 

 angehört, sondern, da er an einer Anschwellung des tiefen Randes der Schnielzleiste zwischen 

 den Anlagen des P d 2 und P d 3 entsteht , zu derselben Dentition wie diese gehört , habe ich 



J ) Wie wenig stichhaltig Baume's wiederholte Behauptung ist, dass die- schwächeren Zähne zuerst angelegt und 

 fertig werden, illustrirt in glänzender Weise, wie ich hier ergänzend bemerken möchte, der winzige, durchaus rudimentäre 

 obere Pd 1 bei Phyllostoma, welcher noch auf dem kappenformigen Schmelzkeimstadium steht, wenn sämmtliche anderen 

 Milchzähne schon Hartgebilde abgesetzt haben, zum Theil fast ausgebildet sind. 



