— 142 



Säugern zu einer immer höheren Individualisirung der einzelnen Zahne. Hiermit hört die Massen- 

 produktion auf; die Schmelzleiste vermag - nicht dieselbe Anzahl einzelner Zähne hervorzubringen 

 wie früher, da sie höherwerthige Produete zu erzeugen hat; diese mehr ausgebildeten Zähne 

 werden nicht so rasch verbraucht, treten desshalb in längeren Zeitintervallen auf und passen 

 sieh den Anforderungen der verschiedenen Altersstufen vollständiger an als es bei den kurz- 

 Lebigen, einfacheren Zähnen der niederen Formen möglich war: sie werden sowohl der Form 

 als der Zeit nach immer mehr und mehr different, oder mit anderen "Worten: es hat sich ein 

 Zahnwechsel von wenigen, aber in strenger Reihenfolge auf einander folgenden Zahngenerationen 

 ausgebildet. Wir verstehen somit auch, dass gerade bei den Säugethieren mit höchster Differen- 

 zirung des Zahnsystems (Carnivora, Primates etc.) die schärfste zeitliehe Sonderung d. h. das am 

 deutlichsten ausgeprägte „reihenweise Auftreten" der Dentitionen zu finden sein muss. Dass aber 

 auch bei den Säugethieren Zähne, welche unbestritten der zweiten Dentition angehören, durch 

 ein beschleunigtes Entwicklungstempo ihre Dentitionsgenossen überholen, etwa gleichzeitig mit den 

 Zähnen der ersten Dentition fertig werden und zusammen mit diesen fungiren können, haben wir 

 bereits kennen gelernt (pag. 39, 138). Es kann, wie bereits erwähnt, während der Entwicklung 

 ein sekundäres In-einander- Wachsen ursprünglich getrennter Dentitionen, ein Uebertritt eines 

 Zahnes von der einen Dentition in die andere stattfinden. Die Dentitionen haben so- 

 mit keine unüberschreitbaren Grenzen, ohne dass dieser Umstand den Begriff der 

 Dentition in der von mir präeisirten Auffassung aufhebt. Ich sehe einstweilen hier ganz davon 

 ab, ob die zweite Dentition der Säuger ererbt ist oder nicht; diese Frage wird uns später be- 

 schäftigen und ist auf die hier dargelegte Auffassung des Entwicklungsganges, welcher in jedem 

 Falle sich gleich bleiben muss, ohne Einfluss. 



Wir wenden uns nun zu der wichtigen Frage: in welcher Weise macht sich die Reduktion 

 des Gebisses in den beiden Dentitionen geltend ? Ich erinnere dann zunächst an die beiden schon 

 früher von mir (III, pag. 539) aufgestellten Hauptarten , welche die Reduction des Säugethier- 

 gebisses erkennen lässt: 



A) Durch die höhere und intensivere Arbeitsleistung, welche einzelnen Theilen des Gebisses 

 auferlegt ist, werden diese differenzirt, höher specialisirt und in Folge dessen andere 

 gänzlich entlastet und desshalb so reduzirt , dass sie allmählich gar nicht mehr zur 

 Ausbildung kommen. 



B) Durch Veränderung der Lebens- speciell der Nahrungsweise kann das Zahnsystem 

 als Ganzes oder auch eine seiner physiologischen Abtheilungen übertiüssig werden 

 und desshalb der Rückbildung anheimfallen. Dieser Reduktionsmodus wird also da- 

 durch charakterisirt, dass Zahntheile oder Zähne schwinden , ohne dass hierfür ein 

 Ersatz durch die höhere Ausbildung anderer erlangt wird '). 



Die letztgenannt!' Reduktionsart culminirt im zahnlosen Stadium, welches wenigstens bei 

 allen gnathostomen Wirbelthieren ein seeundärer Zustand ist. Die oben dargelegten Erwägungen 



') Wie selbstverständlich die obige Unterscheidung von verschiedenen Arten der Rückbildung auch erscheinen 

 mag, so ist die Confundirung derselben nichtsdestoweniger sehr häufig und hat zu argen Paradoxen geführt. So konnte 

 z. 1!. BAUME durch die vollständige Verkennung der Natur der Reduktionsvorgänge im Zahnsystem zu dem Resultate 

 gelangen, dass das üebiss der Wirbeltlüerc sich in steter Reduktion bis auf Null befindet. Aehnlichen Auffassungen begegnet 

 man auch in manchen Lehr- und Handbüchern. 



