HISTORIQUE. — RENAISSAMCE. 21 



mières années qui la suivirent, les écoles, malgré l'ef- 

 fort des deux Bacon (1), ne s'étant point encore 

 soustraites au joug delà philosophie du Stagyrite, il 

 en résulta nécessairement que les idées du chef inat- 

 taquable y furent généralement professées, et que 

 presque tous les savants d'alors, à l'exemple d'Aristote, 

 admirent, sans le moindre doute, l'existence des gé- 

 nérations spontanées. Parmi eux, on peut citer prin- 

 cipalement Matthiole, qui n'hésite pas à considérer les 

 grenouilles comme naissant du limon des maré- 

 cages (2) ; Cardan, qui prétend que l'eau engendre 

 les poissons et que beaucoup d'animaux naissent de 

 la putréfaction (3). 



On peut ajouter à ceux-ci, Aldrovande (4), Séb. 

 Munster (5), Rondelet (6), Licelus, (7), Moufet (8), 

 Jonston (9), Th. Bartholin (10), Gassendi (1 j), Scali- 



(1) RogerBacon, Opus majus. Londres, 1733. — François BacOi>;, 

 Novum organum. Paris^ 1843. 



(2) Matthiole, Commentarii in sex libros Vedar. Dioscorid. Ve- 

 nise, trad. de J. Desmoulins, p. 216. 



(3) Cardan, De subtilitate, trad. franc. Rouen, 1542, p. 256. 



(4) Aldrovande, Opéra omnm. Bononiae, 1642. 



(5) Séb. Munster, Cosmographie universelle. Paris, 1575. 



(6) Rondelet, Universœ aquatilium historiée pars altéra, etc. 

 Lyon, 1554. 



(7) LicETUS, De monsim. Amsterdam, 1665. 



(8) Moufet, Insectorum sive minimorum animalium theatrum. 

 Londres, 1634. 



(9} JoNSTON;, Theatrum universale omnium animalium. Amster- 

 dam, 1718. 



(10) Th. Bartholin, De vermibus in aceto et semme. Copenhague, 

 1671. 



(11) Gassendi, De vita, moribus et placitis Epicuri. Lyon, 

 164S. 



