HISTORIQUE. — RENAISSANCE. 23 



ceux-ci dans son œuvre (1). Là il présente les choses 

 avec tant d'assurance que Redi ne dédaigna pas d'es- 

 sayer deles vérifier par l'expérience (2). Le P. Kircher 

 avait une si grande ferveur pour la cause de la gé- 

 nération spontanée qu'il allait jusqu'à professer qu'il 

 suffisait d'ensemencer la terre avec des serpents pul- 

 vérisés pour récolter une moisson d'ophidiens! 



Le P. Bonanni , naturaliste connu par son livre 

 sur la conchyliologie (3), a été aussi l'un des plus 

 zélés partisans de la génération spontanée (4), et ses 

 opinions ont eu de son temps assez de retentisse- 

 ment pour que Redi ait aussi cru devoir lui répon- 

 dre (5). Tl a même été assez avancé pour prétendre 

 que les diverses espèces animales et végétales, en se 

 décomposant, produisaient chacune des espèces par- 

 ticulières; opinion que BufPon a lui-même repro- 

 duite lorsqu'il était dans toute la maturité de sa car- 

 rière (6). 



Amis du merveilleux et frappés de Tétrange aspect 

 de tous ces monstres plus ou moins authentiques 

 qu'ils décrivirent dans leurs œuvres, Aldrovande et 



(1) KiRCiiER, Mundus SM5ierrane«5. Amsterdam, 1778, lib. XH 

 De panspermiâ rervm, p. 371. 



(2) J. Redi, De la génération des insectes, coll. acad., t. VI, 

 p. 443. 



(3) BoNAisNT, Ricreazione delV occhio e délia mente nelV osserva- 

 zione délie chiocciole. Rume, i681. 



(4) BoNANM^ Observaiiones, etc. 



(5) F. Redi, Osservazioni intorno agli animali viventi che si 

 trovano neg'i animali viventi. Florence, 168 i. Trad. de la coll. 

 acad., t. VI, p. 487. 



(6) BuFFON, Hist. na^^ Suppléments. Deux-Ponts, 1786, t. 11» 

 p. 38. 



