32 HÉTÉROGÉNIE. 



chairs y sont produits par les mouches et non par 

 ces chairs elles-mêmes (i). » 



Les expériences de Redi eurent à son époque un 

 immense retentissement, et il les compléta à son 

 point de vue en soutenant que les entozoaires qui 

 s'engendrent dans les autres animaux, et qu'on regar- 

 dait comme étant essentiellement le produit de l'hé- 

 térogénie, avaient des organes sexuels et suivaient, 

 pour se reproduire, la voie normale (2). 



C'était là, comme on le voit, toute une révolution 

 dans les idées généralement admises; cependantRedi, 

 qui fut certainement trop facile à l'égard des vers in- 

 testinaux, manqua d'audace lorsqu'il s'agit des insec- 

 tes qui s'engendrent à l'intérieur des tissus des plan- 

 tes; il crut que ceux-ci pourraient bien dériver d'une 

 génération spontanée. 



Redi, dont les travaux ont encore une grande 

 célébrité, avait victorieusement renversé toutes les 

 traditions de l'antiquité concernant la génération 

 encore inexpliquée d'une foule d'animaux inférieurs. 

 Mais après avoir bien convaincu son époque que ceux- 

 ci ne naissaient nullement par des voies anormales, 

 mais simplement à l'aide d'œufs, cet heureux nova- 

 teur voulut trop généraliser ses observations, en 

 prétendant que ce mode de reproduction est uni- 

 versel. Là est le reproche qu'on peut lui adresser; 

 cependant il faut dire que lorsqu'on lit attentivement 

 son œuvre, on y rencontre de place en place quel- 



(1) Redi, Esperienze intorno alla generazione degl' insetti. 1638. 



(2) Redi, Osservazioni intorno agli animali viventi che si trovano 

 negli animali viventi. 1684. 



