68 HÉTÉROGÉNIE. 



zoophytes, il n'est encore nullement fixé, et on le 

 voit se résumer, en disant : « Nous n'avons, du reste, 

 rien de bien positif sur le mode de reproduction de 

 ces animaux (1). » 



Était-il possible que l'ardent anatomiste parvînt à 

 une autre conclusion sans de patientes et longues 

 observations? et il n'en avait jamais fait, puisqu'il 

 confesse lui-même , dans son dernier travail sur les 

 microzoaires, que toutes les expériences qu'il a en- 

 treprises ne sont point encore terminées au moment 

 où il écrit l'histoire de ces animaux. 



Dans son premier article sur les infusoires , De 

 Blainville, sans être influencé par les assertions de 

 Spallanzani, acceptées sans contrôle par tant de phy- 

 siologistes (2), avoue seulement que l'espèce de scis- 

 sion par laquelle on a cru que les infusoires se re- 

 produisaient, peut se concevoir à priori, mais il 

 ajoute qu'il serait cependant important de voir si 

 elle a certainement lieu (3). Ce n'est que huit ans 

 plus tard , en revenant sur ce sujet , qu'il dit enfin : 

 « Nous nous sommes assuré positivement que plu- 

 sieurs espèces de kolpodes peuvent se propager en se 

 coupant à peu près par le milieu du corps. Nous 

 avons vu, ajoute-t-il, ceXie -singulière scissure plu- 

 sieurs fois d'une manière indubitable (4). » 



(1) De BlainvillEj Art. Zoophytes, Dict. des se. nat. Paris, 1830, 

 t.LX, p. 144. 



(2) LoNGET, Traité de physiologie, etc. 



(3) De Blainville, Dictionnaire des se. naturelles. Paris, 1822. 

 t. XXUI, p. 420. 



(4) De Blainville, Dict. des se. nat. Paris, 1830, t. LX, p. 144. 

 — Manuel de zoophytologie . Paris, 1834. 



