HISTORIQUE. ÉPOQUE MODERNE. 7 4 



on les observe ; car après ce que l'on vient de lire il 

 ajoute: « On trouve sur lesquadrupèdes, sur les oi- 

 seaux et dans les différentes parties de leur corps, 

 des peuplades d'animalcules très-variées, que l'on 

 peut, à juste litre, regarder comme des générations 

 de la substance même de l'individu (1). » 



Parmi les plus ardents partisans de la génération 

 spontanée qui apparurent au commencement du dix- 

 neuvième siècle, et envisagèrent la question plus 

 sérieusement qu'on ne l'avait fait d'abord, il faut 

 citer en première ligne Bory Saiiit-Vincent. Déjà il 

 s'exprime à ce sujet fort nettement dans l'un des ar- 

 ticles de ï Encyclopédie méthodique^ en disant : « Il 

 est bien démontré maintenant qu'il existe des créa- 

 tures végétantes, et même très-vivantes, qui peuvent 

 naître spontanément sans œufs ni germes, sauf à dis- 

 paraître sans se reproduire, ou bien à se reproduire 

 par scission (2). » Il émet là une idée exacte, selon 

 moi, car il existe quelques microzoaires qui me pa- 

 raissent ne jamais se reproduire autrement que par 

 l'hétérogénie ; mais en terminant il est moins auda- 

 cieux que l'école qui va le suivre immédiatement, et 

 prétendre que certains animaux naissent primitive- 

 ment par spontéparité, puis, après cela, sécrètent des 

 œufs et se reproduisent parle mode normal (3). 



(1) Cabanis, Rapports du physique et du moral. Paris, 1824, t. II, 

 p. 241 . 



(2) Boa Y Saint-Vincent, Ency. méth. Zoophytes, art. Psycho- 

 iUaires, t. II, p. 691. 



(3) Bremser, Traité zoologique et physiologique des vers intesti- 

 naux. Paris, 1824. 



Blrdach, Traité de physiologie. Paris, 1. 1. 



