HISTORIQUE. ÉPOQl'E MODERNE. 93 



Elirenberg nous a fait connaître ceux de quelques 

 espèces d'infusoires, etnous-mêaies nous avons suivi 

 le développement de plusieurs de ces œufs spontanés 

 et avons signalé leur gyration et leur punctum sa- 

 liens (i). 



En terminant cet exposé historique, nous dirons 

 que ce que l'on peut reprocher aux adversaires de la 

 spontéparité, c'est d'être restés immobiles en présence 

 de la marche ascendante des sciences philosophi- 

 ques. C'est à cent ans en arrière de notre époque 

 qu'ils vont souvent emprunter leurs arguments. Quel- 

 ques phrases des naturalistes du siècle dernier sont 

 citées par eux comme inexpugnables! Et n'est-ce donc 

 rien que d'avoir pour soi toute l'antiquité et tous les 

 penseurs de l'école moderne? Si les Redi, les Swam- 

 merdam, et les Spallanzani furent de respectables 

 adversaires, ne pouvons-nous pas leur opposer les Tre- 

 viranus, les ïiedemann, les Bremser et les Burdach? 



Ainsi que l'observe judicieusement M. Gérard, 

 dans un excellent article sur la génération spontanée, 

 on a toujours opposé à ses partisans de simples déné- 

 gations et pas d'argumentation serrée. Cette question, 

 dit-ii avec raison, est plus vivace que jamais, et l'on 

 ne peut, sans fermer les yeux à l'évidence, se refuser à 

 voir que, depuis Buffon, les naturalistes les plus émi- 

 nents y ont ajouté foi ; qu'aujourd'hui les hommes 



(1) EuRENBEUG, Organisation, sijstematik und geographische Ver- 

 hœltniss der Infusionstkierchen. Berlin, 1830. 



PouciiET, Recherches sur les organes de la circulation^ de la di- 

 gestion et de la respiralion des animaux infusoires. (Comptes ren- 

 dus de Hnslilut, I8i8-i849.) 



