CONDITIONS PRÉLDimAIRES DE l' HÉTÉRO GÉNIE. 139 



fournissant l'un le milieu \ital, et l'autre le fluide 

 respiratoire. 



Les expériences multipliées que nous avons entre- 

 prises pour arriver à cette démonstration, nous ont 

 fait voir, en effet, qu'en variant à l'infini la substance 

 solide de l'infusion , lorsque l'on employait toujours 

 la même eau et le même air, les Infusoires variaient 

 également à l'infini, comme les substances employées. 

 Là c'était donc uniquement et incontestablement le 

 corps solide, qui était l'agent fondamental de la pro- 

 création primordiale. Le même corps, avec la même 

 eau, donne même des Protozoaires différents selon 

 que ce corps a subi ou non l'ébuUition. Ce n'est donc 

 pas la nature du liquide qui fait varier la génération 

 qu'on voit apparaître, puisque l'eau n'a pas éprouvé 

 d'addition. Ceci nous l'avons vérifié dix fois après 

 Spallanzani, qui déjà avait annoncé qu'il naissait des 

 Infusoires différents dans du trèfle soumis à l'ébuUi- 

 tion, et dans celui qui était simplement en macéra- 

 tion (i). 



Burdach, qui est ordinairement si audacieux quand 

 il traite des hautes conceptions delà physiologie, de- 

 vient timide dans le cas dont il s'agit. Il dit que la na- 

 ture des Infusoires est déterminée, non pas par la na- 

 ture de l'un des corpsindispensables à leur formation 

 mais par celle de tous (2). Nous ne pensons nullement 

 ainsi. 



Il est vrai qu'en mettant le même corps solide dans 



(1) Spallanzani, Opuscules de physique végétale et animale. Pa- 

 vie, 1787. 



(2) Burdach, Traité de Phtjsiologie. Paris, 1837, t. I. 



