218 HETEROGEÎSIE. 



les corps qui concourent à leur évolution, et que, par 

 conséquent, ils ne doivent leur genèse qu'aux réac- 

 tions qui s'opèrent dans l'ensemble de ceux-ci. De 

 très-simples arguments suffiront pour cela. 



Selon Ehrenberg , les germes des Microzoaires au- 

 raient une double source : ils préexisteraient dans les 

 substances que l'on met infuser ou dans l'eau qui sert 

 aux expériences. Là, ils resteraient absolument inac- 

 cessibles à nos plus puissants microscopes, jusqu'au 

 moment oii les infusions leur offrant une nourriture 

 appropriée , devenus plus apparents enfin, nous les 

 apercevons (1). Au contraire, selon Spallanzani et 

 Bonnet, ce serait l'air qui contiendrait les germes des 

 animalcules, en quantité telle que l'esprit ne peut 

 s'en faire une idée. Et ce fluide en pénétrant dans les 

 interstices les plus inaccessibles des corps, y dissémi- 

 nerait ces incalculables légions de Proto-organismes 

 qui, en apparaissant tout à coup , étonnent et stupé- 

 fient l'imagination (2). 



Ainsi donc, de l'aveu des plus ardents antagonistes 

 de l'hétérogénie , les germes des Proto-organismes 

 qu'on voit surgir dans nos expériences , ne peuvent 



(1) EHnENBEKG (Gérard), Dict. d'hist.natur.ded'Orb., t. TI.p. 6o. 



(2) Spallanzani , Opuscules de physique animale et végétale. Pa- 

 vie, 1787, t. I, p. 295. 



BoNKET voit même clans chaque être une espèce de microcosme, 

 et il s'exprime ainsi à ce sujet : 



« Cha(}iie corps organisé se présente à moi sous l'image d'une 

 petite terre où j'aperçois, en raccourci, toutes les espèces de 

 plantes et d'animaux, qui s'offrent en grand sur la surface de 

 notre globe. Un chêne me paraît composé de plantes, d'insectes, 

 de coquillages, de reptiles, de poissons, d'oiseaux, de quadrupèdes, 



