ÉLIMINATION DE l'eAL. 239 



leurs œufs dans l'eau ou que ces œufs y ont été ap- 

 portés du dehors. Une telle allégation ne serait pas 

 tolérable. Si les œufs des Vorticelles avaient été mêlés 

 à la niasse de Kolpodes qu'on a porphyrisée avec 

 tant de soin, ces œufs eussent été aussi bien broyés 

 que ceux des Kolpodes. Et si l'on admettait mêaie, 

 car nos adversaires peuvent tout supposer, que 

 ces œufs pussent passer à travers le filtre , j'espère 

 qu'on voudrait bien alors nous faire cette concession : 

 c'est qu'il devrait naturellement se trouver plus de 

 Vorticelles dans le liquide non filtré que dans celui 

 qui l'a été. Et on obtient un résultat tout opposé : 

 les Vorticelles abondent dans la dernière macération, 

 et on n'en rencontre pas une seule dans l'autre î 



Enfin, en écartant la génération spontanée, on ne 

 pourrait expliquer pourquoi une macération et même 

 celle qui devrait le moins en contenir, offre des 

 Vorticelles, tandis que l'autre n'en présente pas! Le 

 laboratoire étant plein de Microzoaires d'espèces va- 

 riées, comment se peut-il faire, dans l'hypothèse de 

 la panspermie, qu'un seul des vases se soit peuplé d'une 

 génération animée déterminée, tandis que l'autre en 

 est absolument privé ; et comment sefait-ii, surtout, 

 que ce soient uniquement des Vorticelles et que pas 

 un œuf de Kolpode n'y soit parvenu ? 



On ne dira pas, sans doute, que le liquide sur lequel 

 on expérimentait n'était pas apte à nourrir des Kol- 

 podes, lui qui n'a été formé qu'à l'aide même des 

 débris -de leurs légions î ou que dans l'un des vases, il 

 n'était pas propre à l'existence des Vorticelles, lui qui 

 est parfaitement identique dans tous les deux ! 



