ÉLIMINATION DE l'aIR. 241 



voyait des Microzoàires naître au milieu des diverses 

 graines qu'il avait complètement carbonisées, il en 

 expliquait l'apparition en supposant qu'ils y avaient 

 été déposés par l'atmosphère (1). 



Les ovaristes, après avoir considéré l'air comme un 

 disséminateur universel, à cause de la merveilleuse 

 facilité avec laquelle, en apparence, on peut lui con- 

 fier les plus impossibles rôles, ont, pour les besoins 

 de leurs théories, réduit les germes à un état presque 

 métaphysique. 



Bonnet suppose que ces germes sont d'une trans- 

 parence tellement parfaite, que la lumière les traverse 

 sans réfraction, et il prétend même qu'ils sont telle- 

 ment petits, qu'ils n'admettent peut-être qu'un ou deux 

 rayons de lumière (2). 



Ainsi donc des corps organisés jouiraient de la 

 transparence de l'éther ! Voici à quelles conséquences 

 extrêmes nous conduit une hypothèse défectueuse. 

 Et, en effet, si les Proto-organismes que nous voyons 

 pulluler partout et dans tout, avaient leurs germes 

 disséminés dans l'atmosphère, dans la proportion ma- 

 thématiquement indispensable à cet effet, l'air en serait 

 totalement obscurci, car ils devraient s'y trouver beau- 

 coup plus serrés que les globules d'eau qui forment nos 

 nuages épais. Il n'y a pas là la moindre exagération. 

 Quelque soit le lieu où un corps se trouve, s'il est apte 

 à se peupler de diverses légions d'animalcules ou de 



(1) Spallanzam , Opuscules de physique animale et végétale^ t. I, 

 p. 205, et t. II, p. 14, 27. 



(2) Bonnet , Lettre sur les animalcules^ adressée à Spallanzani. 

 (Euv. de Spallanzani, 1. 1, p. 258. 1771. 



POUCHET. 1 6 



