248 HÉTÉROGÉNIE. 



et Morren (1), qui résument au fond toutes les expé- 

 riences faites jusqu'ici (2). » 



De toutes ces expériences nombreuses et bien con- 

 nues, on n'en cite cependant jamais quedeux ou trois, 

 et des savants vont même, à l'exemple de MM. Ger- 

 vais et VanBeneden, jusqu'à n'en mentionner qu'une 

 seule, en particulier, comme suffisant pour renver- 

 ser toutes les autres (3). Une telle manière d'argu- 

 menter ménage toujours à son auteur un facile 

 triomphe intérieur, mais elle ne suffit pas à ceux qui 

 groupent les faits et qui les comparent. 



Mais ces expériences de MM. Schultze et Schwann 

 sont loin d'avoir toute l'autorité qu'on leur suppose; 

 on en peut juger par la traduction textuelle que nous 

 donnons de l'une de celles du dernier savant, insérée 

 dans VIsis oii on l'indique ordinairement (4) . Et à l'é- 

 gard des expériences de M. Morren, quand on les lit, 

 on voit qu'elles ont au fond un tout autre but que ce- 

 lui qu'on leur a supposé. 



Quelques savants, pour combattre l'hétérogénie, 

 citent aussi l'expérience qui suit, exécutée par M. Milne 



(1) Morren, Essai pour déteiminer l'influence qu'exerce la lu- 

 mière sur le développement des végétaux et des animaux dont l'o- 

 rigine avait élé attribuée à ia génération spontanée. {Observateur 

 médical belge, 1834, et Ann. des se. nat., 1835.) 



(2) Claparéde, Mémoire pour le concours du prix de physiologie 

 (manusciit). 



(3) Gervais et Van Beneden, Zoologie médicale. Paris, 1859, t. II, 

 p. 309. 



(4) Schwann , Traduction de VIsis. — « II avait versé un peu 

 d'une infusion organique dans un globe en verre, laissant la ma- 

 jeure partie de ce globe remplie d'air atmosphérique. Il fermait 

 ensuite les ouvertures pratiquées dans le globe en fondant le 



