286 HETEROGENÏE. 



furent l'objet d'un examen attentif. Dans l'un comme 

 dans l'autre , on reconnut qu'il existait absolument 

 la même population animée, et qu'elle s'y trouvait 

 aussi en nombre absolument égal. 



Comment, en présence de cette expérience, ad- 

 mettre encore cette espèce de panspermie à laquelle 

 on veut nous faire revenir ? Si réellement l'air était 

 le véhicule absolu des germes des Microzoaires, il est 

 évident que, comme la surface de l'une de nos décoc- 

 tions a été labourée par 1 ,000 fois plus de ce véhicule 

 que l'autre, nous eussions dû rencontrer dans cette dé- 

 coction 1,000 fois plus d'animaux que dans l'autre ; 

 et rien de cela n'avait lieu. D'un autre côté aussi, 

 comme d'après l'hypothèse que nous nous efforçons 

 d'élucider, plus le volume d'air est étendu et plus 

 aussi il doit disséminer d'espèces différentes, nous 

 devrions trouver plus de sortes d'animalcules dans 

 l'appareil qui reçut le plus d'air ; malgré cela, tout était 

 absolument identique dans l'un et dans l'autre vase. 



Nous devons même dire que dans les deux vases 

 la population animée était fort peu abondante, ce qui 

 tient à ce que l'on avait employé une décoction afin 

 d'obtenir un résultat plus rigoureux. On ne rencon- 

 trait dans l'un comme dans l'autre, que des amas 

 de Vibrions granifères, de Vibrions lisses, de Bacté- 

 riums articulés et quelques tigelles de mucorinées 

 articulées et ramifiées. 



Expérience. — A une autre époque j'ai recom- 

 mencé l'expérience précédente, non plus avec une dé- 

 coction, mais avec une macération de dix grammes 

 de foin haché excessivement fin, réduit presque en 



