426 HETEROGENIE. 



l'ovaire, et les assertions des hommes les plus compé- 

 tents sur cette matière ne laissent aucun doute à cet 

 égard. Kolliker considère les cellules primordiales, 

 d'où procède chaque organisme, comme naissant au 

 milieu d'un Blastème ou substance conjonctive , qui 

 est ordinairement tout à fait liquide (1). 



Cet histologiste ajoute que ces cellules apparaissent 

 d'une manière indépendante au milieu du liquide 

 formateur. Et, après avoir dit qu'il admet la produc- 

 tion spontanée des cellules partout où il existe des 

 noyaux libres, Kolliker affirme que la formation de 

 l'œuf de beaucoup d'animaux lui paraît être l'une 

 des preuves les plus certaines du développement spon- 

 tané des cellules (2). 



Or, ce savant, ainsi que Siebold l'a fait aussi, con- 

 sidérant certains Proto-organismes végétaux ou ani- 

 maux comme n'étant composés que d'une cellule ; on 

 voit donc que, pour lui , les Microzoaires peuvent 

 n'être que le résultat d'une spontéparité (3). 



Il est évident que, dès qu'une cellule se forme 

 spontanément dans le blastème d'un animal, et telle 

 est l'opinion du chef de l'histologie, il peut s'en for- 

 mer plusieurs et en résulter un œuf plus ou moins 

 complexe; c'est aussi ce qu'il pense. 



Ce sont là les vues que nous venons nous-même 



(0 Kolliker, Eléments d'histologie humaine. Paris, 1856, 

 p. 9 et 18. 



(2) Kolliker, Eléinents d'histologie humaine. Paris, 1856, 

 p. 20. 



(3) Kolliker, Eléments d'histologie humaine. Paris, 1856, 

 p. 14. 



