428 HÉTÉROGÉNIE. 



Schleiden, d'après l'observation des plantes, et adap- 

 tée par Schwann à l'Histologie animale (1). En effet, 

 rien , dans la composition des premiers éléments des 

 Protozoaires, ne peut être assimilé aux cellules avec 

 leur nucleus ou cytoblaste, et avec leur nucléole, 

 qu'ont distingués si facilement Barry et Bischoff dans 

 l'œuf des mammifères (2). J'ai rappelé ceci, parce 

 que, dans ses importantes observations, M. Balbiani 

 emploie les termes de fwyaii et de nucléole , et cela, 

 selon moi, à tort, et en les appliquant à l'appareil 

 sexuel (3). 



Au moment où nous terminons cette esquisse de 

 l'histoire de la formation des Microzoaires , je ferai 

 observer à M. Milne-Edwards, que je n'ai jamais dit 

 un mot qui puisse faire supposer que je croyais à la 

 genèse d'êtres animés sans le concours de la puissance 

 vitale (4). Je suis trop vitaliste pour avoir émis une 

 telle opinion ; car j'ai toujours pensé que les êtres 

 organisés étaient animés de forces qui ne sont nul- 

 lement réductibles aux forces physiques et chimiques. 



{{) Schleiden, Sur la formation de r ovule et l'origine de l'em- 

 bryon dans les phanérogames. Ann. se. nat. Botanique, t. Xi , 

 p. 129. — ScHWAisN, Observations microscopiques sur l'analogie de 

 strucfîon et d'accroissement des végétaux et des animaux, Ann. 

 se. nat. Zoologie, t. XVII, p. 5. 



(2) Barry, Researches in embryologij, three séries. London phi- 

 losophical transactions. 1840. — Bischoff, Traité de développement 

 de l'homme et des mammifères. Paris 1843. 



(3) Balbiam, De la génération sexuelle dans les Infusoires. 

 Journal de la physiologie de l'homme et des animaux. Paris, 

 1838, p. 347. 



(4) Milne-Edwards, Comptes rendus de l'académie des sciences. 

 Paris, 1859. 



