MICROGRAPHIE ATMOSPHÉRIQUE. 433 



en le prenant dans un lieu élevé. Lorsque j'ai bien 

 positivement découvert un œuf de gros Microzoaire, 

 et cela ne m'est arrivé que deux fois, c'était dans la 

 poussière de ce même laboratoire; et cet œuf, toujours 

 déformé et que l'immersion n'a jamais ranimé, s'y 

 rencontrait mêlé à une foule de corpuscules. Si j'ai 

 été étonné, c'a été d'en rencontrer si peu, là où cepen- 

 dant il aurait dû tant en exister, si réellement l'air en 

 est le véhicule. 



M. de Quatrefages ayant de nouveau prétendu que 

 l'atmosphère est le disséminateur des germes (1), le 

 meilleur argument que nous puissions lui opposer est 

 la citation de nos expériences qui confirment absolu- 

 ment celles des savants que nous venons de nommer. 



Dans nos expériences, les macérations de poussière 

 ont presque constamment été peu fécondes et ne nous 

 ont présenté aucunes espèces d'une organisation éle- 

 vée. Si les œufs des Microzoaires étaient réellement 

 déposés par l'atmosphère, les anciennes couches de 

 poussière en devraient contenir une immense quan- 

 tité, et, pour peu que leur vitalité se conserve, chaque 

 fois que l'on expérimente, on devrait avoir une récolte 

 immensément plus abondante et plus variée que lors- 

 que l'on se sert d'une simple macération de plantes; la 

 poussière recelant parfois la rosée d'œufs amassée de- 

 puis des siècles, tandis que nos vases ouverts ne re- 

 çoivent que le dépôt d'un petit nombre d'heures. — 

 Tout cela est, je crois, logique. Et, cependant, c'est le 

 contraire qui s'observe. 



(1) De Quatrefages, Comptes rendus de l'Académie des sciences. 

 Paris, 1859, t. , p. 



POUCHET. 2 8 



