MICROGRAPHIE ATMOSPHÉRIQUE. 45! 



Eniin, le cinquième jour, la macéralion s'est peu- 

 plée subitement d'une abondance de gros Kolpodes, 

 longs, stries, à estomacs nombreux et rcFiiplis. C'est 

 une espèce non décrite. 



En outre, on \oit çà et là une conferve moniiiforme, 

 composée de filaments entremêlés et remplis de i^ra- 

 nules, et que je n'ai jamais observée jusqu'à ce mo- 

 ment. 



Ces deux expériences ne \iennent-ellcs pas, avec 

 tout ce qui précède, démontrer que l'air n'est nulle- 

 ment le réceptacle des germes des animalcules, con- 

 trairement à l'hypotbèse de quelques savants, ré- 

 cemment reproduite par MM. Mil ne Edwards et de 

 Quatrefages (1)? Cette poussière, amassée depuis tant 

 de siècles, et qui devrait non-seulement être riche du 

 récent dépôt de l'air, mais encore des dépôts anciens, 

 est si peu le réceptacle des œufs, que lorsqu'elle a 

 subi une température de 2i5 à 300o, qui a dû, sans 

 conteste , brûler toute la progéniture qu'elle pou- 

 vait contenir ; elle n'en est pas moins féconde. Cela 

 démontre bien que les animalcules qui peuvent naître 

 d'une poussière quelconque ne viennent pas d'œufs 

 que celle-ci recèle, mais bien d'ovules qui s'y forment 

 spontanément, puisque, qu'elle soit intacte ou presque 

 cbarbonnée, elle n'en est pas moins proligère. 



Ceci est si vrai que, par une de ces anomalies si 

 communes en de telles expériences, c'est la macéra- 

 tion qui devrait être la moins proligère qui Test deve- 

 nue davantage ! En etïet, dans la poussière qui a été 



(l) De Quatrefages, Comptes rendus de T Académie des sciences. 

 Paris, Janvier 1859. 



