SUCCESSION DES SOULEVEMENTS. 471 



vains de la Grèce et de Rome semblent déjà s'en 

 douter. Aristole dit que dans certaines circonstances, 

 la terre s enfle et s'élève avec fracas à V instar des 

 flots qii agile la tempête (1). Quelques siècles aj)rès 

 lui, le géographe Strabon prétendait, en parlant du 

 sol, que les mêmes fonds s'élèvent et s'abaissent suc- 

 cessivement (2). 



On trouve encore des notions plus précises sur ce 

 sujet dans l'œuvre de Ferdoucy, auteur persan con- 

 temporain du dixième siècle. Les montagnes s éle- 

 vaient^ dit-il, en parlant de la terre, et les eaux en 

 découlaient (3). 



Un moine de Lucques, Paidus Sanctinus, qui vi- 

 vait au quinzième siècle, eut aussi des vues analo- 

 gues (4). Mais ce fut Tanatomiste Sténon, qui, pour 

 la première fois, professa des idées fort nettes sur la 

 théorie de la terre, en prétendant que les diverses ro- 

 ches avaient été formées par voie de sédiment, et que 

 les montagnes n'étaient que le résultat de soulève- 

 ments, dont il attribuait la cause à Tincandescence 

 centrale du globe (5). Woodward, Scheuchzer, Lazare 



(!) Aristote, Opéra omnia. Météor., lib. II, c. vnr. 



(2) Strabon, Géographie. Trad. franc. Liv. 1, ch. m. Déjà le 

 grand géographe ancien avait reconnu avec Eratojlhène que les 

 coquilles marines répanduesdanslesterresaujourd'huià sec, attes- 

 tent que ces terres ont anciennement formé la profondeur des mers. 



(3) Ferdoucy, Le Chûh-Nâmeh, suite de poëmes liéroïqnes sur 

 Taucienne histoire de la Perse, traduits en français par M. Jules 

 Mohl, 1839. 



(4) Paulus Sanctinus, De machinis bellicis. Manuscrit de la hibl. 

 imp. uo 7239, feuillet 107. 



(o) SïÉ^o^^, De solido intra solidum naiuraliter contenta dis- 

 sertationis prodromus. Florence, 1669. 



