SUCCESSION DES SOULÈVEMENTS. 473 



D'après ce géologue, ces dislocations de l'écorce ter- 

 restre ne seraient pas dues à l'action plufonique, 

 mais, au contraire, auraient pour cause le retrait de 

 cette écorce, occasionné par le refroidissement de la 

 masse interne du globe, qui, en diminuant de vo- 

 lume, force sa surface solide à onduler et produit ses 

 fractures et ses soulèvements. M. Huot partage 

 cette opinion , et nous pensons nous-même que 

 telle est la cause de ceux-ci (1). Ce mode indique 

 assez que ces soulèvements n'ont dû se manifester 

 que successivement et à de longs intervalles de 

 temps. 



L'apparition de chaque chaîne de montagne, ainsi 

 que le dit M. Élie de Beaumont, a dû déterminer 

 au loin d'énormes perturbations dans le nivellement 

 des eaux de la mer, et produire ces grandes scènes 

 de déluges qui se trouvent mentionnées dans les cos- 

 mogonies de presque tous les peuples (2). D'après 

 lui, ainsi que d'après MM. d'Omalius d'Halloy, Huot et 

 Beudant, notre déluge mosaïque n'aurait peut-être été 

 que le résultat d'un des derniers grands soulèvements 

 du globe, de celui des Andes, lequel en exhaus- 

 sant les deux Amériques au-dessus de l'Océan, donna 

 naissance à l'immense flot qui est A/enu submerger 

 toute l'ancienne partie de la terre (3). Le système des 



(1) Huot, Nouveau cours élémentaire de géologie. Paris, 1839, 

 t. 11, p. 738. 



(2) R. KiNG dit que les Esquimaux eux-mêmes ont aussi l'idée 

 qu'il a existé une création et un déluge. Edinburgh new philo- 

 sophical journal, t. XXXVlll. 



(3) Elie de Bkaumont, Recherches sur quelques-unes des révolu- 

 tions de la surface du globe. Acad. des sciences. 1829. — D'Omalius 



