DISCUSSION DE l'hYPOTHÈSE DES MIGRATIONS. 547 



De l'introduction des oeufs des helminthes. — 

 La circonscription géographique des helnriinthes, par- 

 fois si limitée, n'est-elle pas elle-même un argument 

 fort sérieux contre leur introduction par la voie des 

 aliments? Un fleuve, une rivière établissent, en cer- 

 tains pays, une limite très-tranchée entre les lieux en- 

 vahis par deux espèces fort distinctes. Ainsi, d'après 

 M. Boudin, le Botryocéphale, qui réside spécialement 

 dans l'est de l'Europe, en Russie et en Pologne, s'ar- 

 rête à la Yistule; et en deçà de ce fleuve, on ne ren- 

 contre plus que le Ténia solitaire (1). Cette ligne de 

 démarcation est tellement tranchée, qu'à Dantzick, qui 

 est située sur ce cours d'eau, de Siebold devinait la 

 résidence des personnes à la nature des helminthes 

 qu'elles expulsaient (2) . Si c'était la nourriture, comme 

 celle-ci est identique sur les deux rives du fleuve, on 

 ne voit pas pourquoi des deux côtés on ne rencontre- 

 rait pas les mêmes vers. 



Une chose aussi serait bien inexplicable pour les 

 helminthologistes qui prétendent que les vers se pro- 

 pagent par les aliments : c'est l'extrême fréquence de 

 quelques-uns de ceux-ci, comparée à la rareté de leurs 

 analogues. Ainsi, d'après MM. Boudin et Odier, le 

 quart des habitants de Genève a eu, ou aura, leBotryo- 



méable, sous laquelle ils peuvent se conserver vivants, malgré la 

 sécheresse. 



(1) Boudin, Traité de géographie et de statistique médicales. 

 Paris, 1857, t. I,p. 336. 



(2) R. Vf AG^ER, Haiidwàrterbuch der Physiologie. BrBiunschweig, 

 1844, t. II, p. 652. 



