DISCUSSION DE l'hYPOTHÈSE DES MIGRATIONS. 577 



vésiculaire , un Cysticerque, cela se conçoit; mais 

 que cet embryon-là, tantôt donne naissance à un ver 

 vésiculaire simple, et tantôt donne naissance à une 

 vésicule qui, elle-même, engendre de nombreux em- 

 bryons Je ne conçois plus cet être avec de si étranges 

 prérogatives. On ne dira pas, sans doute, qu'à l'en- 

 droit oii se développe un Écbinocoque, il s'est amassé 

 des myriades d'œufs de Ténia, comme à une espèce de 

 rendez-vous, tandis que l'on n'en trouve nulle part 

 ailleurs, dans l'économie. En efîet, si leur migration 

 s'était produite sur une si vaste échelle, pour qu'il s'en 

 arrêtât autant à une place, on en verrait quelques-uns 

 ailleurs, et souvent il n'existe sur un animal qu'une 

 seule vésicule de Cœnure ou d'Echinocoque. A l'égard 

 desÉchinocoques,les migrations ne peuvent donc pa- 

 raître sérieuses. Et l'on sait que ces helminthes sont 

 une objection terrible à la théorie nouvelle. M. G. Busk 

 avoue lui-même avoir fait d'infructueux efforts pour 

 éclaircir leur dissémination (1). 



Depuis longtemps, la vésicule enveloppante des 

 Échinocoques a été signalée comme jouant un rôle 

 actif dans la production de ceux-ci ; Laennec, sans la 

 connaître à fond, l'avait déjà entrevu (2). Délie Chiaje 

 a insisté sur ce sujet, et, dans une plus récente produc- 



(1)G. Busk, Some observations on the Natural History of the 

 Echinococcus. Dans the transactions of the microscopical society of 

 London, 1849^ vol. II, p. 49, 



(2) Laennec, désignait ces helminthes sous le nom d'hydatides 

 ou d'acéphalocystes. — Delle Chiaje, Cumpendio di Elminto- 

 grafia Umana. Naples, 1823^ p. 30. — Thomas Huxley, On the 

 Anatomy and Development of Echinococcus veterinorwn, Zoolo- 

 gical society. Ann. and. ofmag. nat. hist. 1854, p. 379, pi. xi. 



POUCHET. 5 7 



