DISCUSSION DE l'hYPOTHÈSE DES MIGRATIONS. 579 



rieuse pérégrination, pour aller sur un autre animal 

 s'y métamorphoser et s'y revêtir d'un appareil sexuel, 

 afin de produire des embryons (1) ; et qui, tantôt, sont 

 agglomérés, et, tout agames qu'ils sont, donnent nais- 

 sance à ces mêmes embryons, par simple gemmation, 

 à la surface de leur membrane interne (2) ! 



L'esprit ne suit qu'avec difficulté ce dédale de con- 

 tradictions. Et, en voyant la membrane interne granu- 

 leuse des Échinocoques, donner naissance, par gem- 

 mation, à une nouvelle progéniture, dont l'apparition 

 se voile des plus profondes ténèbres, n'est-il pas plus 

 évident qu'elle y prend spontanément*naissance, par 

 cette espèce de gemmation si bien décrite par les ob- 

 servateurs. Ainsi naissent les Microzoaires, dans les 

 granules des membranes proligères. 



Un Nématoïde microscopique déjà mentionné, le 

 Trichina spiralis (3) , qui envahit tous les muscles de 

 l'homme, et même ceux de l'oreille interne, offre un 

 argument sans réplique en faveur de l'hélérogénie. 

 Tout le monde l'a parfaitement senti ; cependant, que 

 peut-on opposer aux expériences de Herbst, que nous 

 avons citées? Rien, tant elles sont précises. On ne peut 

 que louer celui-ci d'avoir été assez heureux pour ren- 

 contrer tant d'animaux infestés de ce ver, lui qui est si 

 rare chez nous; et ensuite, d'avoir si merveilleusement 



(i) Les cysticerques obligés d'aller sur un autre animal se 

 transformer en ténia! 



(2) Les échinocoques, produisant des embryons libres à leur 

 intérieur ! 



(3) R. OwEN, Transactions de la société zoologique de Londres, 

 1835, t. I, p. 315. 



