LIMITES DE LA DISSÉMINATION VÉGÉTALE. 635 



que des sortes d'excroissances du sol, produites par 

 la combinaison des parties grasses et des principes 

 sulfureux de la terre (1). En Allemagne, Dillen se 

 contentait de dire qu'ils dérivaient de la fermenta- 

 tion putride (2). Ces idées, qui font dériver certains 

 champignons de la génération hétérogène, ont été 

 aussi adoptées par Lancisi, Marsigli, de Necker et 

 Médicus; Moscati lui rapportait la production des 

 moisissures (3), tandis que le baron Palisot de Beau- 

 vois regardait comme des blasphémateurs ceux qui 

 leur accordaient une semblable origine (4). 



En effet, les champignons doivent être rangés parmi 

 les êtres organisés dont l'apparition ne peut souvent 

 s'expliquer que par la genèse équivoque, car, dans 

 certaines circonstances, on les voit naître sans qu'il 

 soit possible de découvrir leur mode de propagation... 

 Telle était naguère et telle est encore aujourd'hui l'o- 

 pinion de Cadet de Gassicourt, Marquis, Parent-Du- 

 châtelet, Gérard et Burdach (5). 



(1) Excrescentia terrœ.... ex quàdam commixione salis suif uris 

 junctâ cum terrœ pinguedine, etc. Hort. blés., p. 490. 



(2) Fungus est plantœ genus.... ex putridinusâ fermentatione 

 ortum. {Catal. plant. Jppend. p. 71.) 



(3) Lancisi, De ortu, vegetatione ac textura fungorum. Diss. 

 Romse, 1714. — Marsigli, De generatione fungorum, epistola ad 

 Lancisum. Romse, 1714. — De Necker, Traité sur la mycétologie, 

 Manheim, 1788. — Moscati (aîné) , ^('(^(^ acad. Bonon., t. III. — 

 Comp. Spallanzani qui a combattu ce savant, t. H, p. 305. 



(4)GuviER, Éloge historique de Palisot de Beauvois. — Mémoire 

 de l'Académie des sciences, 1819, t. IV. 



(5) Cadet de Gassicourt, Dictionnaire des sciences médicales, 

 Paris, 1813, t. IV, p. 503. — Marquis, Fragments de philosophie 

 botanique. Paris, 1821. — Parent-Ducbatelet, Hygiène publique. 



