636 HÉTÉROGÉNIË. 



Peut-on sérieusement professer, que la nature a 

 saturé l'atmosphère d'innombrables germes de cer- 

 tains champignons, qu'on ne voit apparaître que 

 dans les circonstances les plus exceptionnelles? Il 

 en est que l'on ne rencontre que sur une seule es- 

 pèce d'insectes; d'autres ne viennent que sur les 

 gouttes de suif que les mineurs, dont parle Bérard, 

 laissent tomber en travaillant! Y avait-il donc, dans 

 la création, des sporules tout formés dans la prévision 

 de l'exploitation des mines, à l'aide de notre vulgaire 

 moyen d'éclairage (1)? 



Un assez grand nombre de végétaux ne se rencon- 

 trent jamais que dans des circonstances tout à fait 

 particulières et fort limitées; et beaucoup afîectent 

 même un habitat tellement absolu, que leur appari- 

 tion semble un défi porté aux procédés ordinaires de 

 la reproduction. Peut-on supposer qu'il y ait partout 

 en suspension dans l'air, des spécimens de ces my- 

 riades de germes qu'il devrait nécessairement conte- 

 nir, pour satisfaire à l'infinie variété des exigences qui 

 se présentent? L'Isaria felina, qui ne vient que sur 

 les excréments du chat; le Monilia penicillus^ qu'on 

 trouve sur ceux de la souris; VIsaria aranearum, qui 

 ne se développe que sur les cadavres des araignées; 

 VOnygena eqidna, qu'on n'observe que sur les sabots 



Paris, 1836, t. I, p. 228. — Gérard, Dict. univ. d'hist. nat.y art. 

 Génération, t. VI, p. 83. — Burdach, Traité de physiologie. Paris, 

 1837, t. I, p. 32, 404. 

 (i) Bérard, Cours de physiologie.Pdins, 1848, t. I, p. 98. 



