LIMITES DE LA DISSÉMINATION VÉGÉTALE. 639 



tains mollusques morts ou simplement malades {!)? 

 Faudrait-il aussi, pour elles, admettre que Timmen- 

 sité de l'Océan ou les eaux des fleuves, se trouvent 

 surchargées de sporules attendant pour ainsi dire leur 

 sol au passage ! Le transport d'œufs ou de spores mi- 

 croscopiques à l'aide de l'air, pouvait paraître spécieux, 

 quoiqu'il ne supporte pas l'examen; mais ces mil- 

 liards de germes disséminés sous l'eau ne dépassent- 

 ils pas toutes les bornes de l'imagination? 



On ne peut pas non plus, il nous semble, expliquer 

 par la dissémination, les moisissures que M. Bérard 

 dit avoir observées à l'intérieur du péritoine de cer- 

 tains cadavres humains, qui avaient séjourné plusieurs 

 semaines sous l'eau. Comment leurs spores auraient- 

 ils pu parvenir jusque-là ? Quelques zoologistes ont 

 aussi vu des moisissures verdâtres et pulvérulentes, 

 étendues sur le péritoine de certains animaux tels 

 que des pigeons, des biches et des tortues de terre: 

 MM. Rousseau et Serrurier en citent plusieurs 

 exemples (2). 



On a opposé aux spontéparistes la fécondité de cer- 

 taines plantes ou de divers animaux, afin d'expliquer 

 l'extraordinaire dissémination de leur descendance. 

 Fries a compté plus de dix millions de corpuscules 



(1) BuRDACH, Traité de physiologie. Paris, 1837, 1. 1, p. 37. 



(2) Rousseau et Serrurier, Développement de cnjptogames sur 

 les tissus de vertébrés vivants. — Comptes rendus de Vlnstitut^ 

 t. XïlI. p. 18. — Mais nous devons reconnaître avec sincérité que 

 plusieurs d'entre eux n'ont peut-être pas toute la valeur dési- 

 rable. Car, pour ce qui concerne les biches et les perroquets, on 

 pourrait nous répondre que le péritoine communique avec l'ex- 

 térieur. 



