662 HÉTÉROGÉNIE. 



La raison et l'expérience renversent encore de 

 fond en comble cette prétention. 



Si l'air contenait tous les spores^ et les œufs indis- 

 pensables pour expliquer les organismes que l'on 

 voit incessamment surgir partout et dans tout, il en 

 serait absolument et inutilement encombré. La raison 

 se révolte contre une semblable prétention (Comp. 

 p. 243). 



Par l'expérience directe, nous avons prouvé que 

 ces germes n'y existaient qu'accidentellement et en 

 quantité insignifiante (p. 439). 



Des vases mis en contact avec d'immenses masses 

 d'air, à l'aide de machines puissantes, n'ont pas été 

 plus féconds en animalcules ou en végétaux, que ceux 

 qui n'étaient entourés que d'un litre d'air (p. 287). 



De l'eau dans laquelle, à l'aide d'un aspirateur, on 

 fit passer un volume d'air énorme, ne présenta aucun 

 œuf d'animalcule, aucun spore de plante. Comme on 

 connaît les œufs de certains animalcules, et les spores 

 des végétaux microscopiques, si l'air en était le véhi- 

 cule, ils n'échapperaient pas au micrographe. 



L'analyse microscopique de l'air nous a prouvé, 

 elle-même, que celui-ci n'était nullement le récep- 

 tacle des œufs ou des spores des animaux et des 

 plantes (p. 432). 



Plusieurs micrographes, il est vrai, avaient consi- 

 déré comme des œufs aériens, quelques corpuscules 

 qui en ont en effet l'apparence. 



Nous avons prouvé que ceux-ci n'étaient que des 

 grains de silice infiniment petits, et paraissant ovi- 

 formes; ou des grains de fécule, substance que nous 



